Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 24. szerda, a tavaszi ülésszak 21. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György):
1235 Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 202 szavazattal 14 ellenében, 46 tartózkod ás mellett elutasította. Kérdezem akkor a tisztelt Országgyűlést… Nem, nem, nem kell. Kérem szépen, a biztonság kedvéért felteszem szavazásra, hogy tiszta legyen, mert hiszen új (4) bekezdésről volt szó. Ké rdezem akkor a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 8. §ának (4) bekezdését. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Azért, mert a másik esetben új bekezdésről szavaztunk. Annak a számsorrendje tehát meg fog változni. Azért kell most az eredetihez visszatérnünk. Köszönöm. Az Országgyűlés az eredeti szövegváltozatot 159 szavazattal 69 ellenében, 36 tartózkodás mellett elfogadta. E mellett érvényes az előbbi szavazás is. A 189. pontban Gáspár Miklós a javaslat 8. §át új ideigl enesen (5) bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Lényege: értékesítés során azonos ajánlatok esetén előnyben kell részesíteni azt, aki az Állami Vagyonügynökség által meghatározott mértékig kárpótlási jegyet kíván felhasználni. Azonos feltételek esetén az ér tékesítésre kerülő vagyontárgy volt tulajdonosát elővásárlási jog illesse meg. Egyik bizottság sem támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtö rténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 197 szavazattal 22 ellenében, 48 tartózkodás mellett elutasította. Kérdezem akkor a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 8. §a (5) bekezdésének szövegét. Azért hangsúlyozom, mert a sorszámok meg fognak változni. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 165 szavazattal 58 ellenében, 33 tartózkodás mellett az eredeti szöveget fogadta el. A jelentés 190., 191. és 192. pontja egymást kizáró m egoldásokat ajánl a 8. §t követő új paragrafus beiktatására. Kónya Imre szerint a kárpótlásra jogosult volt tulajdonának az Állami Vagyonügynökség által történő értékesítése során illesse elővásárlási jog, kivéve, ha külön jogszabályban foglaltak alapján az önkormányzatok tulajdonában álló bérlakást a bent lakó vásárolja meg. Kónya Imre, Böröcz István és Füzessy Tibor az előző javaslathoz csatlakozva a kivételt kiterjeszti az állami tulajdonú lakás bent lakó bérlőjének vásárlása esetére is. A gazdasági biz ottság második változatban az előző, tehát a KónyaBöröczFüzessyféle javaslathoz csatlakozva a kivételt kiterjeszti a vagyoni értékű jogra, vagy ha a vagyontárgyat megszerző, vagy ilyen vagyontárgy apportálásával létrejött társaság tagsági jogát értékesí ti a Vagyonügynökség. Most egyenként. Először a 192. pont alapján a gazdasági bizottság javaslatát teszem fel szavazásra. Az alkotmányügyi és a költségvetési bizottság támogatja. Miniszter úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szabad Gy örgy) : A miniszter úr támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 176 szavazattal 61 ellenében, 39 tartózkodás mellett a gazdasági bizottság javaslatá t fogadta el a 192. pont alapján.
