Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 23. kedd, a tavaszi ülésszak 20. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György): - SZABÓ LUKÁCS (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügy-miniszter: - ELNÖK (Szabad György):
1222 A 122. pontban Rajkai Zsolt a törvényjavaslat 5. §a helyébe egy 14 új bekezdésből álló rendelkezést javasol. Lényege: a kártérítés módját illetően megosztott kárpótlási módszert ajánl. A javaslatot egyik bizottság sem tá mogatja. Miniszter Úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosítványt 225 szavazattal 8 ellenében, 41 tartózkodás mellett elutasíto tta. A 123. pontban Karsai Péter a törvényjavaslat 5. §ának (1) bekezdését javasolja kiegészíteni. Lényege: a kárpótlási jegyeket megyei kárpótlási hivatalok osszák szét, mezőgazdasági üzemek részére pedig a jegyek értékét azokra terhelve igénylés szerint adják ki. Egyik bizottság sem támogatja. Miniszter Úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosítványt 228 szavazattal 2 ellenében, 42 tartózkodás mellett elutasította. A jelentés 1240es pontjáról nem kell döntenünk, mivel azt már kirekesztettük korábbi döntéssel. Kérdezem akkor a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 5. §ának (1) bekezdését. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Az Országgyűlés 175 "igen" szavazattal 69 ellenében, 29 tartózkodás mellett az eredeti javaslatot fogadta el. A 126. pontban Szabó Lukács a törvényjavaslat 5. §a (2) bekezdését javasolja módosítani. Lényege: a kárpótlási jegy egyéb tulajdonságai mellett leszámítolható legyen! Felszólaló: Szabó Lukács (MDF) SZABÓ LUKÁCS (MDF) Visszavonom. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Visszavonja. Köszönöm. Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy amennyiben a jelentés következő, 127. pontját elfogadja, ezzel tartalmilag kizárja a 128., 129., 130., 131. és további pontokat egészen a 136.pontig. Most egyenként jelezzük a fejleményeket. A 127es pontban Kónya Imre, Böröcz István és Füzessy Tibor a törvényjavaslat 5. § (3) bekezdését javasolja módosítani. Lényege: a kárpótlási jegy a kibocsátása naptári negyedévének első napjától számított három évig kamatozzék, és a kamat mértéke a jegybanki alapkamat 75%a legyen, a kárpótlási jegy értéke ne függjön össze az államadósság mindenkori k amatával. A javaslatot az alkotmányügyi bizottság támogatja, a költségvetési nem támogatja. Miniszter Úr? BALSAI ISTVÁN, DR. igazságügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szabad György) : Támogatja. Az Országgyűlés? (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 173 s zavazattal 68 ellenében, 34 tartózkodás mellett a módosítvány szövegét fogadta el, így az ide kapcsolódó további módosítványok elesnek. A 137. pontban Zimányi Tibor visszavont módosítványa található.
