Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 23. kedd, a tavaszi ülésszak 20. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter:
1186 illetve az ózdiak irányában, amikor úgy fogalmaznak, hogy semmiféle új vállalkozást nem látnának szívesen Ózd területén az ózdi acélgyártás kapcsán. Bár sok számot sorolhatnánk arról, hogy BorsodAbaújZemplén megyében milyen munkanélküliséggel kell szembenéznünk, tegnap gyarapodott a munkan élküliek száma eggyel BorsodAbaújZemplén megyében. Ezért tehát úgy gondolom, hogy ezek után, minekutána a német részvényesek véleményét ismerjük, szeretnénk tudni, hogy mi a Kormány, illetve miniszter úr véleménye a következő kérdésekről. Igaze, hogy az Ózdi Acélmű Rt.ben az Ózdi Kohászati Üzem annak idején jelképes összegért vitt be a négy hengersor közül egyet? Támogate a Kormány a jelenlegi Ózdi Kohászati Üzem tulajdonában lévő három hengersorral kapcsolatban hasonló gesztust a munkások által szerve zett vállalkozás részére? Második kérdésem. Mi a miniszter úr véleménye arról, hogy a jelenleg az Ózdi Acélmű Rt. három hónapra bérli az Ózdi Kohászati Üzemektől a hengersorokat, azonban termelés nem folyik rajta? Vajon mi lehet a céljuk ezzel? Harmadik ké rdésem. Mikortól várható, hogy az Ózdon kialakult helyzetet megelőzendő törvényes lehetőség is lesz munkavállalói tulajdonszerzésre a privatizáció során, azaz mikorra várható a munkavállalóirészvényprogramról szóló törvény? Ezzel a kérdéssel kapcsolatban szeretném elmondani, hogy Paszternák képviselőtársam már kapott választ, amelyet nem fogadott el. Én úgy módosítanám ezt a kérdésemet, hogy mit lehet addig is tenni, amíg nem lesz munkavállalóirészvényprogram? Negyedik kérdésem. Támogatjae a Kormány munk ástulajdonú vállalkozás létrejöttét a finomhengerműben, azaz mi lesz ön szerint április 25e után Ózdon? Azokkal a gondolatokkal várom miniszter úr válaszát, és várják az ózdi, illetve borsodi munkások, hogy egy konstruktív válasz birtokában, és egy konstr uktív hozzáállás birtokában ülhetnek le tárgyalni a kormánybiztossal az elkövetkezendő napokban, sőt, szinte azt lehet mondani, az elkövetkezendő órákban. Tegnap a Parlamentben egy képviselőtársam ezzel a témával kapcsolatban azt mondta, hogy a munkások eb ben a harcban már csak a láncaikat veszíthetik. Így gondolkodnak Ózdon is. Várom válaszát, Miniszter Úr! (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A kérdésre dr. Bod Péter Ákos ipari és kereskedelmi miniszter úr válaszol. Dr. Bod Péter Ákos ipari és kereskede lmi miniszter válasza BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Talán képviselőtársaim emlékeznek rá, hogy ózdi ügyben egy másik MSZPs képviselőtársunknak már adtam választ a kérdéssor első kérdését illetően, amely úgy szól, hogy igaze, hogy az Ózdi Acélmű Rt. vett át egy németmagyar vegyes vállalatba jelképes összegért vagyontárgyakat a régi állami vállalatból. Akkor elmondtam, hogy valóban az állítás igaz, hiszen a kormányváltás elő tti időszakban, amikor még nem is létezett a vagyonvédelmi törvény, és nem léteztek ezek az intézmények, olyan szerződés született, amely súlyosan hátrányos volt a magyar állami vállalatra nézve. Ezért a hivatalba kerülés után diplomáciai óvatossággal, de határozottsággal el tudtuk érni, hogy 16 millió német márka összegű pénzhez jusson hozzá az állami vállalat, módosítva szívósan, lépésenként a korábban kialakított, egyébként a magyar jogba ütköző feltételeket. Ez tehát a története ennek a bizonyos hengerm űnek. Ennek megfelelően semmilyen gesztust akkor nem tettünk, és a kormányzat nyilván nem képes gesztust tenni az állami vagyon rovására. A második kérdés az a bizonyos hengersor sorsát illeti. Azt gondolom, hogy a kérdésben foglalt állítás pontatlan. Ahog y ma tájékozódtam, dolgozik a hengermű, van rajta termelés, és ez a
