Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 23. kedd, a tavaszi ülésszak 20. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - KERESZTES K. SÁNDOR környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter:
1184 Ott panaszkodtak nekem az ornitológusok, hogy akkor, amikor egy tilosba tévedt autónak a rendszámát fölírták, és a helyi rendőrkapitányságon jelentették, tanácstalanul azt mondták nek ik, hogy nem tudnak tenni semmit. Talán ha megkérdeznénk: vajon a Belügyminisztériummal nem lehetnee egy szorosabb összefogás ezen a területen? Vagy ha már a pedagógiai részénél tartunk a tájvédelemnek, akkor a Művelődési Minisztérium részéről tudjuk, hog y megkapnánk minden segítséget, mert biztos vagyok benne, egy szorosabb összefogás ott is lehetne a gyermekek körében a természet szeretetére, nemcsak az adminisztratív bejegyzéssel, hogy megtörtént, hanem valóságosan, ahogy azt mi már régen óhajtjuk! (Az elnök csengetéssel figyelmeztet az idő lejártára.) És most hadd forduljak az ország nyilvánosságához kéréssel: ne rongáljuk a természetet! A kiírt táblákat legalább vegyük figyelembe! Patakjainkat, erdeinket, növényvilágunkat, állatvilágunkat! Mert hiszen Berda József annak idején azt mondta éppen a NagyHideghegyről, hogy a Jóreménység foka, s azt mondotta, amely mindig "hadat üzen a hervasztó halálnak". Azt hiszem, most mi, magyarok, hadat üzenünk a természetnek, és a halálát kívánjuk! Köszönöm szépen. ( Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A kérdésre Keresztes K. Sándor környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter úr válaszol. Keresztes K. Sándor környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter válasza KERESZTES K. SÁNDOR környezetvédelmi és területf ejlesztési miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Mindenekelőtt örömmel nyugtázom ezt a természetszeretetet, amelyet a kérdés lírai bevezetőjében, különösen az írásbeli változatban meggyőzően dokumentál. A leírt észrevételekkel mint országos jelenséggel, egyet kell sajnos értenünk. Hogy miért jutottunk idáig, ennek okai összetettek, és részletezésükre most idő hiányában nem térek ki. De ahogy képviselőtársunk utalt rá, elsősorban a társadalom szemléletében kell gyökeres változás t elérni, ki kell alakítanunk a természet, az élővilág iránti felelősségteljes, teljes ökológiai szemléletet, mint ahogy ezt már a skandináv országokban megtették. E társadalmi tudattól függetlenül vagy éppen ennek okán is arra törekszünk, hogy természeti környezetünket a lehetőség szerint hatóságilag is minél jobban óvjuk, védjük. Sajnos azonban azt kell mondanom, hogy a természetvédelem lehetőségei, pénzügyi kondíciói jelenleg a működőképesség alsó határán vannak. Hazánkban mintegy 600 ezer hektár védett terület őrzése mindössze 105 természetvédelmi őr feladata, ami azt jelenti, hogy egy személy átlagosan több mint 5000 hektár védett terület őrzéséért felelős, de akad olyan természetvédelmi területkezelőnk is, akinek több mint 26 ezer hektár védett terület őrzéséről kellene gondoskodnia. Természetvédelmi őreink átlagosan 10900 forint bruttó fizetésért dolgoznak, igen sok esetben, ha a szükség megkívánja, erejükön felül teljesítve, nyújtott vagy dupla műszakokban. Ezek az emberek nem egyszerűen fegyveres mez ei őrök, hanem általában felsőfokú végzettségű szakemberek. Elhivatottságuk ellenére sem tudnak azonban minden esetben ott lenni, ahol felelőtlen polgártársaink ok nélkül, sokszor vandál módon pusztítják, szennyezik védett területeinket. Csekély vigasz – é s ezt erősen idézőjelben mondom – , hogy a védendő területek vagy a védelemre érdemes területek drasztikusan fognak csökkenni, ha a kárpótlási törvényből kimaradnak az erre vonatkozó garanciák. Az elmúlt évben, még az előző érában megszüntették a társadalmi természetvédelmi szolgálatot, arra hivatkozva, hogy társadalmi szervezetek nem ruházhatók fel hatósági jogkörrel. Pedig ez nyújtotta a hivatásos természetvédőknek a legnagyobb segítséget a természetkárosítók elleni harcban. Remélem, lesz mód ennek a dönté snek a felülvizsgálatára. A jelenlegi helyzeten feltétlenül változtatni kívánok. Ki kell alakítanunk ismét a természetvédelem aktív társadalmi bázisát, s ehhez meg kívánjuk nyerni a természetbarát szövetséget, a cserkészszövetséget, a természetvédő mozgalm akat és minden jó szándékú, természetszerető, felelős állampolgár honfitársunkat. Fokozni kell – ahogy erre Tóth képviselőtársam
