Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 23. kedd, a tavaszi ülésszak 20. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince):
1169 ügyintézőnek, és melyek azok, amelyek a c) pont értelmében ügykezelőnek minősülnek. E szerint a jegyzőkönyvvezetők és a beosztott irodakezelők munkája, miután ők a bíró ellenőrzése mellett végzik a munkájukat, nem tekinthető önálló érdemi munkának – mondom az ideiglenes Bírói Tanács állásfoglalását. Ezért őket az ügykezelői IX. fizetési osztályba kell besorolni. Azokat a tisztviselőket és ügykezelőket, akiknél a fizetésemelés mértéke a 90%ot meghaladja – volt olyan, ahol 150%os lett volna – , a törvény 20. §ának (4) bekezdése alapján a szolgálati idejükhöz viszon yítva eggyel alacsonyabb, vagyis a VIII. helyett a IXbe sorolták be. Vezetői pótlékban pedig csak azokat az irodavezetőket részesítették, akiknek legalább két beosztottjuk van. Irodavezető csak az lehet, akinek beosztottja van, nem lehet besorolni a VIIIba azért, mert irodavezetőnek tekintette magát. Az ideiglenes Bírói Tanácsnak erről az állásfoglalásáról a megyei bíróságok elnökeit a tanács titkársági feladatait ellátó igazságügyi igazgatósági főosztály írásban tájékoztatta, és a végleges besorolások az állásfoglalásnak megfelelően történtek. Törvényi felhatalmazás hiányában az Igazságügyi Minisztérium semmiféle végrehajtási utasítást, állásfoglalást nem adott ki, amint elmondtam, mind az ideiglenes Bírói Tanácsnak a határozatán alapult. A 3. kérdésre: A bírósági dolgozók szakszervezetének az elnöke az ideiglenes Bírói Tanács minden ülésén részt vesz. A január 31i ülésen a szakszervezet megbízott elnöke vett részt, és az állásfoglalással kapcsolatban semmiféle érdemet érintő észrevételt nem tett. Őszinté n megmondom, legszívesebben a negyedik kérdéssel kezdtem volna, az anomáliákkal, mert a negyedik kérdés ezt a megítélést firtatja. Őszintén meg kell kérdeznem, vajon mit tekintsünk az adott esetben anomáliának. Talán azt a tényt, hogy amíg a bírák és ügyés zek fizetésemelésének mértéke országosan nem éri el a 80%ot, addig a bírósági és ügyészségi tisztviselőké átlagosan – mindenütt az év végéről beszélek a három lépcsőnél – 95%os! És ezen az arányon belül a jegyzőkönyvvezetők és irodakezelők béremelésének mértéke esetenként a 100%ot meghaladja! Kétségtelenül többen sérelmezték – ebben az interpellációnak igaza van – a VIII. fizetési osztályból a IX. fizetési osztályba történő átsorolásukat. Bár senkit nem akarok ezzel sérteni, de egy kicsit a saját munkáju kat, annak jellegét és a minősítését túlértékelve, mert így a fizetésük a 100% helyett például – uramisten – csak 85%kal emelkedett, de sehol nem sértette meg a törvénynek azt a rendelkezését, hogy méltánytalan, hátrányos helyzetbe nem kerülhet. Nem akaro m az időt lopni, mert jár is az óra. Minden kimutatásunk, statisztikánk megvan, én a szünetben nagyon szívesen a képviselő úr rendelkezésére bocsátom. A megindult munkaügyi viták számára csak kiemelem azt, hogy a visszasorolások után a Fővárosi Bíróság ter ületén a múlt évi 10 248 forintról 18 934 forintra emelkedett az átlagbér, ebben mindenki benne van. Ezen az átlagon belül olyanok is vannak, akiknek a fizetése 10 000 forintról 25 000 forintra vagy 9000 forintról 22 500 forintra módosult. Tehát a kimutatá sokat rendelkezésre bocsátom. Befejezésül csak annyit mondjak: valahogy én úgy érzem, hogy ez az igazságügy nevű termék két malomkő között őrlődik. Az egyik malomkő a jogkereső közönség, a másik malomkő a jogalkalmazó bíróság, és valahogy mind a kettőbe, a csiszolóanyagba bekeverték az elégedetlenséget, és ezt nagyon nehéz az adott költségvetéssel behatárolt körülmények között valahogyan kiegyenesíteni. A bírói út kiszélesedése miatt nyilvánvalóan óriási teher hárul a bíróságra, én ezért az elégedetlenséget egy kicsit megértem. De az ország jelenlegi helyzetében a bírósági és ügyészségi dolgozók részére ennyit tudtunk nyújtani, és úgy érzem, hogy a bírák 80%os fizetésemelésével szemben az adminisztratív dolgozók 95%os fizetésemelése azért nem minősül anomá liának, és én ezért kérném szépen, hogy az interpellációra adott választ az Országgyűlés fogadja el. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Megkérdezem interpelláló képviselőtársamat, egyetérte az államtitkári válasszal.
