Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 22. hétfő, a tavaszi ülésszak 19. napja - A tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által 1949. június 8-a után az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk kárpótlásáról szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KELEMEN JÓZSEF (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
1150 önkormányzati tulajdonok. Ezt külön kell választani majd az önkormányzati tulajdon tárgyalásánál is, és ezeket a kérdéseket is feltétlenül rendezni kell. Nagyon nehéz az erdők kérdése. Nem mehetünk el mellette szó nélkül. A nyugati megyékben, így Vas, Zala megyében különösen érdekes ez a kérdés. Ott a fölajánlott földek nagy része, illetve az elvett, majd a betelepített földek nagy része erdővel történt, és ennek a rendezésére nagyon oda kell figyelni. Gondolom, a végrehajtá si utasításban megfelelő előrelátással kell róla gondoskodni. A nemzeti parkok kérdése is fölmerült egyes képviselőtársaink részéről, így a kiskunsági és a badacsonyi állami gazdaság területe, amely romlásnak indult, itt nagyon oda kell figyelni ezekre a k érdésekre, és a nemezti park, különösen a meglévő tanyák mellett lévő területek rendezésére. A nemzeti vagyon kérdése hogyan engedi ezt megoldani? Feltétlenül figyelni kell rá, nehogy a rendezésnél újabb sérelmeket okozzunk. Azt hiszem, hogy Mizsei Béla ké pviselőtársam említette meg a biotermelés és a talajaink leromlását. Nem mondok vele újat, közismert, a skandináv államokban, de különösen a volt NSZK területén rendkívül sokat áldoztak a környezetvédelmi károk megszüntetésére. Sajnos ezt a folyamatot a ha tárokkal nem lehet megállítani, a levegő, a vízszennyeződés hozzánk is átfolyik. A 40 év gazdálkodása olyan helyzetet teremtett a mezőgazdaságban, hogy az a számos állatmennyiség, ami valamikor a jó gazdát jellemezte – ahány hold, annyi számos állat – , egykét gazdaságot kivéve nem valósult meg. Tudom, vannak kimondottan állattenyésztő telepek nagy szarvasmarhalétszámokkal, nem ezekre gondolok, hanem azokra a gazdaságokra, akik a növénytermesztést sokkal egyszerűbbnek látták, és fölszámolták az állatállomá nyukat. Itt a talaj erőfönntartását kimondottan műtrágyára fordították. Ez a talajnak nemcsak az elsavanyodásához vezetett, amely most már a vizeinket is veszélyezteti: egyes fákon már észre lehet venni a kipusztulás tüneteit. (Mozgolódás, közbeszólások: N em általános vita!) Ez nagyon is részletes vita, igen. Gondolom, hogy a talajromlás, a humuszszegénység, a szerkezet változása a jövő gazdálkodásának a feladata lesz. Ehhez kapcsolódik az a biotermelés, amikor a kemikáliák és a vegyszerek mellőzésével, nag yobb kézi munkával teremtünk majd nagyobb piacot ezeknek a gazdálkodóknak. Végezetül, de nem utolsósorban megemlítem én is az öreg tsztagokat a másfél hektár biztosításával kapcsolatban. Nagyon lényegesnek tartom, hogy ezek az emberek, feltételezve azt az eszmei vagy elméleti lehetőséget, hogy minden földet visszaigényelnek, ami ad absurdum, s nekik nem marad terület, hogy a nyugdíjas háztájijukat megkapják, úgy érzem, hogy ez a másfél hektár beépítés biztonságot nyújt ennek a rétegnek. Köszönöm a figyelme t. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Kelemen József a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Kelemen József (MDF) KELEMEN JÓZSEF (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Csupán be szeretném jelenteni, hogy az 1763as számon benyújtott módosító in dítványomat visszavonom. Ez hat ponttal megrövidíti a szavazás menetét: a 211., 171., 190., 303., 329. és a 358. pontban van a bizottsági jelentésben. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik Gadó György a Szabad Demokraták Szövetsége részéről. Téves. Szólásra következik Torgyán József a Független Kisgazdapárt részéről. Felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Köszönöm a szót Elnök Úr! Tisztelt Ház! Zsiros Géza képviselőtársunk által felvetett öröklésjogi problémával kap csolatban szeretnék még néhány gondolatot felvetni, ugyanis a kárpótlási törvény az 1. §ában azt mondja ki, hogy a törvény alapján részleges kárpótlás illeti azt, aki 1949. VI. 8a után
