Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 15. hétfő a tavaszi ülésszak 17. napja - A Magyar Köztársaság Kormánya és a Kínai Népköztársaság Kormánya között a kettős adóztatás és az adóztatás kijátszásának megakadályozása területén az 1990. évben parafált egyezmény aláírására történő felhatalmazásról szóló országgyűlési határozati jav... - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BOTOS KATALIN, DR. tárca nélküli miniszter:
1081 A másik javaslat egy kiegészítése lenne a fegyelmi eljárás elrendelése ügyében olyan m ódon, hogy az elrendelt fegyelmi eljárást ne lehessen kiterjeszteni, az eljárás kerete az indítvány keretén belül maradhasson. Ennek az lenne a magyarázata, hogy felesleges ún. turkálást nem engedne meg az ügyvédi tevékenységben. Kizárólag arra szorítkozna , amire elrendelték magát a vizsgálatot. A harmadik részében a kamarai önkormányzat választásával kapcsolatban említeném meg a javaslataimat. Úgy gondolom, azt, hogy hány tisztségviselőt válasszanak az ügyvédi kamarák és a tisztségviselők jelölésének milye n legyen a szabálya, magának a kamarának kell eldöntenie. Az eredetileg tervezett módosításaimat sokkal szélesebb körűen gondoltam benyújtani, amelyet azonban átgondolás után visszavontam, mert úgy éreztem, hogy a jelenlegi helyzet még nem érett meg ezekre a javaslatokra. Nézetem szerint nincs többszintű önkormányzat még szakmai területen sem. A mostani javaslat fenntartja a kétszintű önkormányzatot. Úgy vélem, hogy ennek a megszüntetésére a közeljövőben megalkotandó képviseleti törvényben sort kell keríten i. Ezért álltam el az ilyen irányú javaslatomtól. Arra kérem a Tisztelt Országgyűlést, hogy a módosító javaslataimat támogassa. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, kíváne még valaki az ügyv édségről szóló törvényjavaslat általános vitájában felszólalni. További felszólaló nem jelentkezett, így az általános vitát lezárom. Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot bocsássa részletes vitára. Szavazás következik. Kérem, s zíveskedjenek beszólítani az esetleg kinn tartózkodó képviselőket. (Megtörténik.) Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte az ügyvédségről szóló törvényjavaslat részletes vitára bocsátásával. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy nem vagyunk határozatképesek. Így holnap reggel fogunk ebben a kérdésben szavazni, de a mai ülést még folytatnánk. A Magyar Köztársaság Kormánya és a Kínai Népköztársaság Kormánya között a kettős adóztatás és az adóztatás kijátszásának megakadályozása terü letén az 1990. évben parafált egyezmény aláírására történő felhatalmazásról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Következik a Magyar Köztársaság Kormánya és a Kínai Népköztársaság Kormánya között a kettős adóztatá s és az adóztatás kijátszásának megakadályozása területén az 1990. évben parafált egyezmény aláírására történő felhatalmazásról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása. Az előterjesztést 2037es sorszámon kapták meg. Felkérem dr. Botos Katali n tárca nélküli miniszter asszonyt, szíveskedjék megtatani expozéját. Dr. Botos Katalin tárca nélküli miniszter, a napirendi pont előadója BOTOS KATALIN, DR. tárca nélküli miniszter: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Noha nyilvánvaló, hogy ez alkalommal ezt a rövid előterjesztést sem tudjuk megszavazni, mivel nem határozatképes a Ház, röviden ismertetném az önök előtt fekvő országgyűlési határozati javaslattal kapcsolatos nagyon kevés azon tudnivalót, ami azon kívül van, amit az előterjesztés maga a bevezetőjében tar talmaz.
