Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. február 5. kedd, a tavaszi ülésszak 2. napja - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BOROS LÁSZLÓ (MSZP)
104 meghatározni. Azt hiszem, mindannyiunk számára világos, hogy ez a javaslat a legkiszolgáltatottabbak biztonságát próbálja garantálni. Tisztában kell lennünk azzal, hogy a hivatalosa n megállapított minimálbért számos vállalatnál nem érik el, ez pedig nem az ott dolgozók hibája elsősorban. Ezek az emberek néznek szembe elsősorban a munkanélküliség rémével, ne tetézzük ezt még olyan kíméletlen döntéssel, amelynek nyomán ez az alacsony k ereset lesz a járadék kiszámításának az alapja. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Kényszerűen vissza kell térnem a tizenhatodik életévüket betöltő, de munkát vállalni, kapni nem tudó fiatalok sorsára. Már csak azért is, mert hasonló javaslat most is fek szik a tisztelt Ház asztalán. A bizottsági vitán részt vevő államtitkár úr érvei ebben az ügyben számomra igencsak gyengécskék voltak, hiszen a szociális bizottsági szavazáson 5 "igen" 1 ellen és 9 tartózkodás az elvetés ellenére engem erősített, mert az á ltalános vitában elmondott gondolataimat pozitív visszhang kísérte, és mert meggyőződésem, hogy e kérdésben történjék bármi a szavazáskor, bizonyára igazam van. A törvényjavaslat diszkriminatív korlátozása nem a különböző okok miatt perifériára sodródott f iatalokról állít ki elégtelen bizonyítványt, hanem a törvényalkotókról, a Magyar Köztársaság Parlamentjéről. Persze elintézhetnénk a kérdést egy kézlegyintéssel, mondván, majd a szüleik gondoskodnak róluk. Szociológiai vizsgálatok – bármilyen módszerrel tö rtént is a felvétel – bizonyítják, hogy a továbbtanulásból éppen azoknak a gyermekei maradnak ki, akik maguk is a társadalom elesettjei. Alacsony iskolai végzettségűek, szakképzetlenek, szegények, vagyis hátrányos helyzetűek. Nem nehéz belátni, a már jelen leg is ijesztő mértékű fiatalkorú bűnözés, a kábítószerezés, az alkoholizmus, a prostitúció további emelkedése várható, annál is inkább, mert a labilis szülői, családi háttér nemhogy gátat szabna, visszafogó erőt jelentene, inkább motiválja az erőszakos, g arázda cselekedeteket. Ha ehhez még intézményes hátteret is biztosítunk – szavakban elítélve, de rejtve ösztönözve – , akkor néhány év múlva százak és ezrek csavarognak az utcán, először csak kéregetve, majd csoportokba verődve, hisz idejük lesz, de pénzük nem, a veszélyes bűnözés útjára lépve. Az általános elszegényedési folyamat egyik negatív következménye az erkölcsi züllés, amely minden korban és minden társadalmi rendszerben a bűnözés ugrásszerű emelkedéséhez vezetett. Felvállalhatjuke, hogy ehhez mi h ozzájárulunk, vállalhatjuke a felelősséget? Csak közbevetőleg szeretném megjegyezni, hogy a szociális bizottság vitájában részt véve az államtitkár úr az elvetés befolyásolására különböző érveket sorolt fel, amelyeket nem nagyon tudok elfogadni. Azzal, ho gy ettől még a bűnözés nem fog megszűnni, ezt belátom, ebben tökéletes mértékben igaza van. Ezen én nem vitatkozom. De ha mi ennek kapcsán a bűnözés visszaszorítása érdekében csak egy kis lépést tudunk tenni, akkor szerintem komoly dolgot tettünk. Nem tudo m azt sem elfogadni, hogy majd a leendő szociális törvény gondoskodik azokról a gyerekekről, mert ennek a kérdésnek nem ott a helye. És van egy közbevetőleges kérdésem is. Hogyha munkát nem tudnak kapni, ha munkanélküli segélyt azért nem tudnak kapni, mert az érintettek körébe nem kerülhetnek be, következésképpen a járadék levonása sem indítható el, akkor kérdezem, hogy ezek a gyerekek mikor kerülhetnek be ebbe a körbe? Tisztelt Képviselőtársaim! Döntésünk előtt az összes, ma még talán csak halványan körülí rható, de óhatatlanul bekövetkező körülményt is mérlegelnünk kell. Az idei számításokon túl gondoljunk a környezetünkben élő 16 éves fiúkra és lányokra. Gondtalan életet nem ígérhetünk számukra, de a minimális esélyt, a tisztességes életkezdéshez szükséges lehetőséget biztosítani kötelességünk. Köszönöm mostani megtisztelő figyelmüket, és előre köszönöm, remélhetően támogató, igenlő szavazataikat. Köszönöm. (Taps.)
