Országgyűlési napló - 1991. évi tavaszi ülésszak
1991. április 9. kedd a tavaszi ülésszak 16. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince):
1009 jelenleg működő ajkai széntermelés 2000ig számottevően nem fog csökkenni, biztosítja ezzel az összes szénigényhez való hozzájárulást és ennek megfelelően a foglalkoztatást is. A gazdaságtalan szénbányák kimerüléséből és bezárásáb ól adódóan mintegy másfélkétmillió tonna a várható éves kiesés, jeleztem, hogy ez 10% alatti. Ezzel szemben az Ajka II. bányánál kedvezőbb adottságú, jobb minőségű Márkushegy III. és a balinkai mezőbővítés fogja majd ellensúlyozni a kieső volumeneket kb. bő egymillió tonna mennyiségben. A két érték közötti különbség az összes mai termelés 23%a. Látható, hogy az energiaellátás emiatt az Ajka II. bánya nélkül is biztosított, és ahogy jeleztem, a foglalkoztatási problémák abban a konkrét régióban nem fognak jelentkezni. A pénzügyi források az ezredfordulóig szükséges bányafejlesztésekhez rendelkezésre állnak, az árrendszer módosításával szintén kedvező közgazdasági helyzetbe kerültek a szénbányák. Konkrét kérdés volt még az energiaszűke: nyilvánvalóan egy új alaperőmű létesítése a következő 23 évben eldöntendő, hiszen a három létező megoldás – atomerőmű, szénhidrogén, szénerőmű, ligniterőmű – jelenti majd a szükséges belépő kapacitást, ez ezután nagyon gyorsan eldöntendő kérdés. A közelben meglévő erőműről a nnyit, hogy szalagos szállítás esetén mintegy 100 Ft/tonna értékben a szállítás megoldható akár 1520 kmről is gazdaságosan. A minisztérium nem látja szakmai vita tartásának akadályát, amennyiben szükséges, a konkrét körzetben erre megfelelő fórum keretéb en a tárca rendelkezésre. Köszönöm válaszom elfogadását. (Derültség, taps.) Bocsánat. ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm az államtitkár úr válaszát. Megkérdezem Mádai Péter képviselőtársamat, egyetérte az államtitkári válasszal. MÁDAI PÉTER (SZDSZ) Tisztelt E lnök Úr! Államtitkár Úr! Egy picit nehéz helyzetbe hozott, mert az utolsó pillanatig teljesen nyilvánvaló volt, hogy elfogadhatatlan a válasz számomra. Zömmel azért, mert a szakmai kérdések ugyan nem ide tartoznak, de egy egészen más szakmai koncepció áll ezzel szemben. Viszont ön a végén – én zeneszerető ember vagyok, és a fülem elég jó – egy olyanfajta ígéretet tett, amely a reménység fonala lehet. Ha ön most a bólintásával igazolja az én reményem, hogy megadja az esélyt arra, hogy szakmai alapon tárgyalj unk, akkor kérem, hogy bólintson. (Pohankovics István bólint.) Ebben az esetben, ha a lehetőségét nem veszi el a minisztérium – ha jól értem – , hogy az újonnan felmerült szakmai szempontokat figyelembe véve egy szakmai tárgyaláson a kérdés újra napirendre kerüljön, s az interpellációm elsődleges célja ez, amennyiben ön erre nekem a leghalványabb reményt adja, akkor köszönöm, és elfogadom a válaszát. (Taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Mádai Péter képviselőtársunk az államtitkári választ elfogadta. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae az államtitkár úr válaszát. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 209 "igen" szavazattal ellenszavazat nélkül, 20 tartózkodás mellett elfogadta. Solt Ottilia, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője interpellálni kíván a belügyminiszterhez és a legfőbb ügyészhez "A rendőri intézkedések ügyében" címmel. Solt Ottilia képviselőtársunkat illeti a szó. Interpelláció: Solt Ottilia (SZDSZ) - a belüg yminiszterhez és a legfőbb ügyészhez - "A rendőri intézkedések ügyében" címmel
