Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. január 28. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 14. napja - Az ülés tárgysorozatának elfogadása - Napirend előtt - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos):
815 GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az ügy, amire nagyon rövid időre szót kértem , ha úgy tekintjük, rendkívüli, ha úgy tekintjük, nem rendkívüli. Arról van ugyanis szó, hogy a magyar államiság és a magyar demokráciának egy jelentős évfordulójára szeretnék emlékeztetni, nevezetesen arra, hogy 1946. január 31én, 45 esztendővel ezelőtt hirdették ki az 1946. évi I. törvénycikket, amely megteremtette a második Magyar Köztársaságot. Úgy hiszem, hogy ez az esemény önmagában szót érdemel, hogy ne menjünk el megemlékezés nélkül ez évforduló mellett. Ennek az eseménynek azonban úgy gondolom, ho gy nem pusztán történelmi értéke van. Ha egy pillantást vetünk azokra a körülményekre és azokra a gondolatiságokra, amelyek közepette ez a törvény megszületett, akkor nagyon sok hasonlóságot találunk napjainkban. A politika vezérszavai azonosak voltak: nem zeti függetlenség, demokratikus megújulás, újjáépítés, gazdasági felemelkedés. Mindezeket a feladatokat – akárcsak manapság – egy válság és politikai instabilitás közepette kellett, illetőleg kell megvalósítani. Ugyanakkor világos volt, hogy a király nélkü li királysággal s annak konzervatív, majd később a nyilas uralomba torkolló változatával éppen a nemzeti és a társadalmi célok egybeesése érdekében szakítani kellett. Ezért volt a Szociáldemokrata Párt az elsők között, és szorgalmazta a köztársaság megtere mtését. Végső soron ezért sorakozott fel e gondolat mögé minden jelentős politikai erő. Ha ezeknek a céloknak a megvalósítási eszközeit nézzük, akkor is rendkívül sok hasonlóságot találunk: Európához való felzárkózást, a modernizációnak egy demokratikus mó don való megvalósítását és a politikai rendszer gyökeres átalakítását. Pontosan ezek miatt maradhatott jelentősebb társadalmi visszhang nélkül azoknak a konzervatív elemeknek a hangja, amelyek megpróbálták megállítani a történelem kerekét, és pontosan ez m agyarázza azt, hogy olyan jelentős politikusok, akiknek az érzelmei más államformához kötődnek, mint például Varga Béla, letették szavukat a köztársaság megteremtése mellett. Ezek azok a gondolatiságok, amelyek azt is lehetővé tették, hogy az 1946. évi I. törvénycikk első alkalommal a magyar törvényhozás történetében az emberi jogokat is kodifikálta. Tisztelt Országgyűlés! Manapság sokan és sokfelé keresik azokat a történelmi fogódzókat, azokat a kiindulási pontokat, amelyekről elrugaszkodva, a politikai cé lokat megvalósítani vélik. Úgy gondolom, hogy 1946. elején és az 1946. évi I. törvénycikk gondolatiságánál továbbmenni a történelemben talán nem lenne szükséges. Úgy hiszem, hogy azok a politikai törekvések és az az eszmeiség, amely ezt a törvényt létrehoz ta, jó fogódzó lehet a mai politika számára is. Köszönöm türelmüket. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtt, rendkívüli ügyben kíván szólni dr. Torgyán József képviselő úr, a Független Kisgazdapárt frakcióvezetője. A tárgy, amelyet érinteni kíván, az önkéntes földfoglalásokkal kapcsolatos, nevezetesen dr. Balsai István igazságügyminiszter úr e tárgyban nyilatkozott január 26án szombaton a rádió 168 óra című műsorában. Az itt elhangzott nyilatkozatot különböző sajt óorgánumok publikálták. Erre kíván észrevételt tenni képviselő úr. A házbizottság többi tagja arra az álláspontra helyezkedett, hogy ilyen napirend előtti felszólalásnak helye nincs, tekintettel arra, hogy az érintett kérdés a közeljövőben napokon belül a Parlament plenáris ülése elé kerülő törvénytervezet vitájával szorosan összefügg. Ezért az elnök a Házszabály biztosította jogkörével élve szintén úgy döntött, hogy nem ad szót képviselő úrnak. Megkérdezem képviselő urat, hogy kívánjae, hogy az ügyben a p lenáris ülés döntsön, hozzátéve, hogy a Házszabály 45. §a szerint, ha az elnök nem ad engedélyt felszólalásra, a képviselő kérésére e tárgyban az Országgyűlés vita nélkül határoz. Képviselő urat arra kérem, hogy nyilatkozzék, kívánjae, hogy szavazzon az Országgyűlés abban a kérdésben, hogy rendkívüli hozzászólásra kapjone lehetőséget vagy sem. Napirend előtti felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP)
