Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 18. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 2. napja - Az 1991. évi vagyonpolitikai irányelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - PÁLOS MIKLÓS, DR. a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára: - ELNÖK (Szabad György): - DÉNES JÁNOS (független) - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
73 ütemezést túl lassúnak tartom. Látszik, hogy a Vagyonügynökség előterjesztése. Egy olyan hi vatalé, amelyiknek nem az az érdeke, hogy a privatizálás gyorsan menjen végbe, hanem minél tovább tartson, hiszen 5810 éves nyilatkozatokat hallunk a Vagyonügynökség vezetői részéről. Az ő érdekük, a hivatalnok érdeke, hogy ez minél tovább tartson. Az or szág érdeke, hogy ez minél gyorsabban menjen végbe. Tehát egyetértünk azzal, ami ennek az irányelvnek igazi szándéka, de nagyon kérjük, tisztítsuk le ezt a félreértésekre okot adó bevezetőtől, mellékletrészektől, és akkor valóban azt a célt szolgálja, amit a miniszter úr expozéjában is megfogalmazott. Köszönöm a türelmüket. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Kiss Gyula tárca nélküli miniszter úr. (Helyette Pálos Miklós áll fel.) Helyette államtitkár úr. Felszólaló: Dr. Pálos Miklós, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára PÁLOS MIKLÓS, DR. a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkára: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Oláh Sándor képviselőtársunk egy félreértését szeretném tisztázni. Ugyanis az egyházi ingatlanoknál nem reprivatizá cióról van szó, hanem az állam által az egyházak részére nyújtott kártalanításról, amely pontosan beleillik a Kormány privatizációs programjába, és egyidejűleg a kárpótlási koncepcióba is. Itt arról van szó, hogy az egyházak esetében előfordulhat, hogy az az ingatlan, amit kártalanításként kaptak, egybeesik a tőlük korábban jogtalanul elvett ingatlannal. Ennek az a magyarázata, hogy egy templomot, amit garázzsá alakítottak, azt minden további nélkül vissza lehet alakítani imaházzá, vagy a hozzá tartozó paró kiát plébánosi rezidenciává. De itt nem arról van szó, hogy reprivatizáció van, hanem arról van szó, hogy az egyházak kártalanítást kaptak a tőlük jogtalanul elvett ingatlanokért. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra kö vetkezik Dénes János független képviselő. Felszólaló: Dénes János, (független) DÉNES JÁNOS (független) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Oláh sándor képviselőtársam felelősségre való felhívásával teljesen egyetértek, ugyanakkor nagyon röviden szer etném a tisztelt Ház tudomására hozni, hogy végső soron ellentmondás van a kezünkben levő 1090. szám alatt benyújtott országgyűlési határozattal kapcsolatban, amely szól az 1991. évi vagyonpolitikai irányelvekről. Ennek a jobb felső sarkába oda vagyon írva , hogy tervezet, ugyanakkor a napirendben és a programban adott tájékoztatóban határozati javaslat megtárgyalásáról beszélünk ugyanezen szám alatt. Magyarul, jelen esetben e tervezet lelkiismeretes megvitatásáról lehet szó, és csak az azután való elfogadás áról. Az a rövidség, amelyet az elnök úr szándékozott, ami kiviláglott abban, amikor Kulin Ferenc képviselőtársunknak nem volt módja arra, hogy a módosító indítványát betegye speciális problémával kapcsolatban, én úgy hiszem, ilyen szempontból kell a továb biakban ezzel foglalkoznunk, hogy az előttünk levő anyagot csak tervezetnek tekintsük. Köszönöm. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Torgyán József a Független Kisgazdapárt részéről. Felszólaló: Dr. Torgyán József (FKgP) TORGYÁN JÓZ SEF, DR. (FKgP) Elnök Úr! Nem soron kívül, hanem sorban kértem szót, ha nincs előttem senki, akkor természetesen örömmel veszem, hogy megkaptam a szót.
