Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1991. január 15. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 10. napja - A családi pótlékról szóló 1990. évi XXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Vörös Vince): - SOLT OTTILIA (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince):
654 parlamenti támogatással – tör vényerőre tud emelkedni. Nagyon kérem tisztelt képviselőtársaimat, támogassák az indítványomat. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm szépen. Következő felszólalónk Solt Ottilia, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője. Á tadom a szót. Felszólaló: Solt Ottilia (SZDSZ) SOLT OTTILIA (SZDSZ) Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Néhány módosító indítványt nyújtottam be ehhez a családipótléktervezethez, és ezeket szeretném néhány szóban ismertetni. Bár részben ezt megtettem egy előző vitában, amikor már egyszer elkezdtük az általános vitáját ennek a családipótléktervezetnek, azokat a javaslatokat visszavontam, amelyeket Önök az 1436os számú bizottsági jelentésben követhetnek nyomon, és helyettük kompromisszumos j avaslatokat terjesztettem be, amelyeknek az elfogadását szeretném a szíves figyelmükbe ajánlani. Módosító indítványaim első pontjában az intézetben elhelyezett, intézeti nevelt, ideiglenes beutalt vagy állami gondozott gyermekek családi pótlékáról szeretné k másképpen rendelkezni, mint a törvényjavaslat. A törvényjavaslat ugyanis az intézet igazgatójának a hatáskörébe utalja, én pedig szeretném elérni, hogy ezek a családi pótlékok ugyanúgy a gyerekek személyes felhasználására kerüljenek, mint ahogy egy másik pontban a törvényjavaslat a rokkant és fogyatékos gyerekekre értelmezi. Nem szeretnék sokat magyarázkodni, hogy miért gondolom ezt fontosnak. Azért, mert a gyerekeknek kevés pénz jut személyes felhasználásra, vagyis a személyes javukra fordítandó költsége kre, és így ezt a kis pénzt meg kellene becsülni, világossá kellene tenni, hogy az intézet igazgatója itt minden egyes gyerekre jutó családi pótlékért különkülön felelős. Továbbá lehetővé tenné ez a megoldás azt is, amit az előző módosító indítványomban i s javasoltam: nevezetesen, hogyha a gyerek hazamegy, akkor a családi pótléknak egy részét is vihesse magával, hiszen többek között anyagi okokból is rendkívül nehéz az intézetben elhelyezett gyerekek és a családok kapcsolattartása. A módosító indítványnak egy másik pontja azt szeretné elérni, hogy ne tegyünk különbséget a saját családjában nevelkedő gyerek körülményei és a nevelőszülőnél élő gyerekek körülményei között: ne legyen jogi formája annak, hogy itt a két szülőnek – a nevelőszülőnek és az igazi szü lőnek – más a viszonya a gyerekhez. A törvényjavaslat azt indítványozza, hogy a nevelőszülők magasabb családi pótlékot kapjanak, éppen azért, mert úgy gondolja, hogy nem elégséges az a pénz, amit gondozási díj címén ki lehet fizetni a nevelőszülőknek. Én a zt indítványoztam – és a minisztérium elfogadta az érvelésemet, és úgy gondolta, tudja ezt pénzügyileg állni – , hogy ne a családi pótlékban, hanem a gondozási díjban jelenjék meg ez a juttatás, a családi pótlék maradjon az, ami: a gyerekre alanyi jogon jár ó össztársadalmi vagy állami juttatás mindenféle megkülönböztetés nélkül. A megkülönböztetésnek egyetlenegy vonatkozásban van helye, nevezetesen súlyosan beteg vagy fogyatékos gyerekek esetében, akiket egyébként a törvénytervezet is magasabb családi pótlék kal látna el, azonban itt is érvényesül a nevelőszülőknél és édesszülőknél nevelkedő fogyatékos gyerekekre vonatkozó különbség a törvénytervezet szerint. Én felemelném az édesszülőknél nevelkedő fogyatékos gyerekek családi pótlékát is arra a szintre, amire a Kormány csak a nevelőszülőknél nevelkedőkét, és ily módon emelném fel a családi pótlékukat további 400 forinttal. Szeretném ha az illetékes minisztérium és a bizottság egyetértése mellett az Önök egyetértésével is találkoznának ezek a módosító indítvány ok a holnapi szavazáson. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a baloldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Következő felszólalónk Mádi László a Fiatal Demokraták Szövetsége részéről. Átadom a szót.
