Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 30. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter:
553 Minthogy már kiment a képviselők egy r észe, szünet után tisztázzuk ezt a kérdést. Most szünet, és szünet után szükség szerint szavazunk. Köszönöm szépen. (Szünet 20.38 órától 22.08 óráig. – Az elnöki széket dr. Szűrös Mátyás foglalja el.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatju k a munkát, kérem képviselőtársaimat, hogy foglaljanak helyet. Tisztelt Országgyűlés! A költségvetéssel kapcsolatos szavazás során két javaslatról nem szavaztunk. Nem szavaztunk Zacsek Gyulának a költségvetési bizottság 287es számon szereplő javaslatáról, továbbá Varga János 302es szám alatt szereplő javaslatáról. Most ezeket teszem fel szavazásra. A többi kérdést sikerült tisztázni. Kérem, a bizottság jelentésében tekintsék át a javaslat lényegét, ha sikerült elővenni a jelentést. 297es, elnézést. Zacse k Gyula a költségvetési bizottság 297es számon szereplő javaslata, illetve Varga János 302. szám alatt szereplő javaslatáról van szó. Zacsek Gyula javaslatát a költségvetési bizottság támogatja. Kérdezem miniszter úr véleményét. KUPA MIHÁLY, DR. pénzügymi niszter: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem erről szavazni! (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 281 "igen" szavazattal, 1 ellenszavazattal 40 tartózkodás mellett elfogadta. Most Varga Jánosnak a 302es pontban szereplő javaslatát teszem fel szavazásra. A költségvetési bizottság a javaslatot nem támogatja. Kérdezem miniszter urat. KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Nem támogatja. Kérdezem az Ország gyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem erről szavazni! (Megtörténik.) Az Országgyűlés Varga János javaslatát 71 "igen" szavazattal, 199 ellenszavazattal 60 tartózkodás mellett elvetette. (Kupa Mihály pénzügyminiszter jelentkezik.) Kupa Mihály mi niszter úr kér szót. Felszólaló: Dr. Kupa Mihály KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Tisztelt Elnök Úr! Szót kérek. A további vita előtt szeretnék beszámolni, meg kellett várnom Zacsek úr javaslatának a végét, amit előre láthattam volna. Szeretnék beszámoln i az egyenleg alakulásáról. Az eredeti költségvetési hiány az átcsoportosítások előtt 78 046,2 milliárd forint volt, az átcsoportosítások utáni egyenleg 78 786,1 – tehát 749,9 millió forinttal romlott. A romlást el tudnám mondani té telesen, egyszer a közművelődés, egyszer a nemzetiség és egyszer – nem tudom elolvasni – valamilyen közműfejlesztés pénze ment rá, tehát ilyen kis pénzek, amit el lehet viselni. Ez azt jelenti, hogy én nem tudok elfogadni más személyi jövedelemadó javaslat ot, mint amit a költségvetési bizottság javasolt, tehát a 10 milliárd forintos javaslatot, mert különben elszáll az egyenleg. A következőt tudom javasolni. Van egy csomó gyermekkedvezményjavaslat, a 06 éves gyerekekre vonatkozó javaslat, amit a szociális bizottság tett meg. Kihatásában körülbelül két és fél milliárd forint. Ezt legnagyobb sajnálatomra tudom ellentételezni, ha a privatizáció levonhatóságánál megállok a 30%nál, és nem lép be az 50%, ez nem a termőföldek ügye. Tanácstalanul el fogom fogadni a 06 éves korig való kedvezményt, előre mondom, mert úgy érzem, hogy ebben a helyzetben ez fontosabb, mint a 30%ról az 50%ra, de a 30%ba bele lehet érteni a privatizációt. Elnézést kérek a vállalkozóktól. (Taps.)
