Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 30. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - Napirend előtt - BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
540 fogom tehát szavazásra bocsátani a kérdéseket, hogy mód legyen megtekinteniük a költségvetési bizottság, illetve az alkotmányügyi bizottság jelentését. Nem katasztrofálisan sok a hátralévő kérdés. Következik tehát az alkotmányügyi bizottsá g jelentésének 21. pontja, amelyben a törvényjavaslat 9. § (5) bekezdése 5. francia bekezdésének megváltoztatását javasolja a 3. § (1) bekezdésében elfogadott rendelkezés átvezetésével. Itt talán megkérem az alkotmányügyi bizottság előadóját, ha ismertetné ennek tartalmát, mert ez a jelentésből számomra még nem derült ki. Felszólaló: Dr. Balás István az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Roppant egyszerű dologról van szó: az egyházakkal kapcsolatos két rendelkezést többféle módon szövegezték meg a normaalkotók annak idején. Mi ugyanazt a szövegezési módot javasoljuk itt is, mint amit a 3. § (1) bekezdéséb en alkalmaztunk. Tehát betű szerint ugyanarról a fogalomról van szó, ezért kell összhangba hozni a két rendelkezést. Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Alajos) : Igen. Engedelmükkel felolvasom a javasolt szöveget: "Az állami megbízás alapján közfeladatokat el látó nem állami intézmények, a hittudományi egyetemek és főiskolák normatív támogatása" – tehát ez a pontos felsorolás. Miniszter úr nyilatkozott emlékezetem szerint, hogy egyetért. KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Igen. ELNÖ K (Dornbach Alajos) : Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Ez egy már megszavazott 3. § (1) bekezdésével szinkronba hozott szöveg. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 293 "igen" szavazattal, 4 ellenszavazat és 8 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A jelentés 249. pontjában Ungár Klára képviselő asszony a 9. § (5) bekezdését új francia bekezdéssel javasolja kiegészíteni. Eszerint csak az Országgyűlés változtathassa meg a vállalkozások folyó és felhalmozási támogatása előirányzatát. Azt hiszem, nem kell ismertetnem a szöveget. A költségvetési bizottság nem támogatja. Kérdezem miniszter urat, egyetérte a javaslattal. KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Ké rdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 98 "igen" szavazattal, 190 ellenszavazattal 22 tartózkodás mellett a javaslatot nem fogadta el. A 251. pontban dr. Bék esi László képviselő úr a 9. § (5) bekezdése új francia bekezdésére tesz javaslatot, amelyben az Országgyűlés döntésétől teszi függővé az elkülönített állami pénzalapok és kormányzati beruházások, továbbá vállalkozások folyó és felhalmozási támogatásának e lőirányzatváltoztatását. A költségvetési bizottság nem támogatja a javaslatot. Kérdezem miniszter urat, egyetérte a javaslattal. KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Nem. ELNÖK (Dornbach Alajos) :
