Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 17. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 1. napja - Bejelentés a rendkívüli ülésszak napirendjének kiegészítésére - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - NÉMETH ZSOLT (FIDESZ)
52 világon még egy ilyen országban nettó költségvetési befizető, akkor miért kell feláldozni a magyar falvak többségét a költségvetés oltárán? A költségvetés elemzése közben nem volt nehéz megállapítanom a gyerekes t rükkök alkalmazását. Például a minisztériumok többségénél a bevételek alultervezését, a kiadások túltervezését. Csak itt több milliárdról van szó! És ha ez a lelkiismeretes teherviselés jegyében születik, a hiányzó négymilliárd fedezete meg is van! Ezért e rre módosító indítványt szeretnék beadni. Mert mindannyiunk által ismert, néhány napja még azt szerettük volna, hogy csökkenjen Európában a mezőgazdaságnak nyújtott támogatások mértéke. Az európai kormányok ezt nem tették meg. Nem dobták oda parasztjaikat a bizonytalanságnak. Önök megteszik, ha a mérték így marad! De ne higgyék, hogy büntetlenül! S téved, aki azt hiszi, hogy ezek az intézkedések csak a szövetkezeti parasztságot sújtják. Ez a kialakult helyzet az egyéni és a társas vállalkozások tömeges fels zámolását eredményezi, akadályozza a mezőgazdaság privatizációját, mivel a legkevésbé vonzó lehetőséggé válik. Nem akarom, hogy Napóleon egyik miniszterének legyen igaza: Uraim, amit tettek, több mint vétek, hiba. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Szűrö s Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik Németh Zsolt képviselő, Fiatal Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Németh Zsolt (FIDESZ) NÉMETH ZSOLT (FIDESZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elnézést kérek, hogy ilyen kései órában fel kell ébresztenem Önöket. Na gyon kérném, hogy figyeljenek, olyan kérdést kísérlek megemlíteni, amely még nem került reflektorfénybe a mai nap során. Két kérdéssel kívánok foglalkozni részletesebben és egy további harmadikkal, amelyet csak rövidebb formában említenék meg. Az egyházak és a hazai nemzeti és etnikai kisebbségek költségvetési támogatása lenne az első két téma és a menekültügy a harmadik. A nemzeti és etnikai kisebbségek vonatkozásában a költségvetés az indokoltnál sokkal jelentősebb mértékben szűkmarkú. Köztudott, hogy e p robléma mind bel, mind külpolitikai vonzatainál fogva mennyire érzékeny terület. Éppen ezért semmilyen téren, de pénzügyi téren különösen nem szabadna sajnálni a forrásokat. A szűkmarkúság már rövid távon és többszörösen megbosszulhatja magát. Az országos hatáskörű szervként működő Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Hivatal alapítványa 20 millió forintos összeggel működött az elmúlt évben, és a tervezet szerint a jövőben is ugyanezzel a kerettel kéne gazdálkodjon. Annak ellenére, hogy tavaly 250 mill ió forintot tudtak volna a nemzetiségi pályázók kérelme alapján szétosztani. Becslésünk szerint mintegy 80100 millió forintos összeg biztosíthatná, hogy a legkülönfélébb kisebbségi kulturális tevékenységeknek ne kelljen lehúzni a rolót. Hasonlóan 20 milli ó forintos támogatásban részesültek és az elképzelések szerint fognak részesülni a nemzetiségi lapok. Erre vonatkozó számításaink szerint mintegy 50 millió forint körüli támogatást kellene kapjanak ahhoz, hogy ne sorvadjanak el. Nem szabad elfelejtenünk, n agyon jól tudjuk a határokon kívüli magyar kérdésében, ami vonatkozik a hazai kisebbségekre is, hogy a kisebbségek mindenekelőtt kultúrájukban léteznek. A nemzetiségi oktatást folytató egy- vagy kétnyelvű iskolák az önkormányzatok révén normatív támogatást kapnak. Nincs azonban még említés sem a nemzetiségi óvodákról a tervezetben. Ahhoz, hogy néhány év múlva legyenek még iskolások, elengedhetetlen a nemzetiségi vagy legalább nemzetiségi foglalkozásokat is tartó óvoda. A normatívák egységesítésére vonatkozó módosító javaslatunk többek között ezt a célt is szolgálja. A nemzetiségi szervezetek 100 milliós támogatásban részesülnek jövőre. Ezen összeghez nem kívánok hozzászólni, azonban kifejezném azt, hogy aggasztó, hogy a törvénytervezet indoklása a
