Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 30. vasárnap, a téli rendkívüli ülésszak 8. napja - Napirend előtt - ELNÖK (Szabad György): - KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - ELNÖK (Dornbach Alajos):
471 ELNÖK (Szabad György) : A jegyzőket megkérem, hogy figyeljenek. Hat szem figyeli Önöket, több nincs. (Derültség.) Kérdem akkor a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti javaslat 1. §a (1) bekezdésének c) pontját? Most kérem a sza vazatukat! (Megtörténik.) Az Országgyűlés 264 szavazattal 5 ellenében, 76 tartózkodás mellett elfogadta. A 4. pontban Sipos Imre a felsorolt községekre vonatkozó elmaradt előirányzatok pótlását javasolja. A költségvetési bizottság tá mogatja, az önkormányzati nem támogatja. Miniszter úr? (Nem.) Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem a szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés 171 szavazattal 139 ellenében, 35 tartózkodás mellett a módosítványt elutasította. A 7. pont e lső felében Wekler Ferenc és Kóródi Mária a törvényjavaslat 1. §a (1) bekezdése a) pontjának 1. francia bekezdését módosítani javasolja. Lényege: 2 millió forint fix összegben kívánja meghatározni a községenkénti támogatást. Az önkormányzati bizottság tám ogatja, a szociális és a költségvetési nem támogatja. Miniszter úr? (Igen.) Miniszter úr támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem a szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés 336 szavazattal 8 ellenében, 5 tartózkodás mellett a módosítványt elfog adta. A 7. pont második része és a 308. pont alternatív javaslatot tartalmaz az egy állandó lakosra számított támogatás mértékére. Wekler Ferenc és Kóródi Mária 2100 forintot, az önkormányzati bizottság 2000 forintot javasol, a törvényjavaslat 1850 forinto t. Először a 7. pontban szereplő 2100 forintos összeget teszem fel szavazásra. Az önkormányzati bizottság támogatja, a szociális és a költségvetési nem támogatja. Miniszter úr? (Nem.) Nem támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem a szavazatukat. (Megtörténik. ) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 203 szavazattal 120 ellenében, 22 tartózkodás mellett elutasította. Most a 2000 forintos keretet teszem fel szavazásra a 308. pont értelmében. A költségvetési bizottság támogatja. Miniszter úr? (Igen.) Miniszter ú r is támogatja. Az Országgyűlés? Most kérem a szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Az Országgyűlés a módosítványt 343 szavazattal 2 ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta. A 7. pont harmadik részében Kóródi Mária és Wekler Ferenc az egy inaktív lakos ra javasolt 2890 forintot 3000 forintra ajánlja felemelni. A javaslatot az önkormányzati és a költségvetési bizottság támogatja, a szociális nem támogatja. Miniszter úr? KUPA MIHÁLY, DR. pénzügyminiszter: Igen. ELNÖK (Szabad György) : A miniszter úr támogat ja. Az Országgyűlés? Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító indítványt 341 szavazattal 3 ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadta. Átadom az elnöklést Dornbach alelnök úrnak. (Dr. Dornbach Alajos elfoglalja az elnöki széket.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Tisztelt Országgyűlés! Azt kérjük, hogyha valakinek észrevétele van, ne csak a kezét emelje föl, mert egy pillanat alatt nem lehet fölmérni, hanem álljon föl és úgy emelje a kezét, akkor biztos, hogy észrevesszük. (Közbeszólás a ba l oldalról: És kiabáljon!) Reméljük, hogy nagyon kivételesen lesz erre szükség. Sőt, ha valaki vissza akarja vonni, nyugodtan, a szavazás előtt akár kiáltson is – még mindig egyszerűbb! (Derültség.) És még egy közlés: sajnos, a felemelt kezet nem könnyű és zrevenni. A szociális bizottság bejelentése be van dolgozva, kivételesen maradhatott ki egy helyen – és ugyanez vonatkozik az alkotmányügyi bizottság jelentésére is. A jelentés 8. pontja, 31. pontja és 326. pontja alternatív javaslatokat tartalmaz arra von atkozóan, hogy az 1. § (1) bekezdés b) pontja egészüljön ki közművelődési normatívával. Vitányi Iván és Tóth
