Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 29. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 7. napja - A szakképzési hozzájárulásról és a Szakképzési Alapról szóló 1988. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - VÁRKONYI ISTVÁN (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ TAMÁS, DR. munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABÓ TAMÁS, DR. munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
441 VÁRKONYI ISTVÁN (MDF) Elnézést! Én is szeretném felhívni a figyelmet, hogy ha az alkotmányügyi bizottság jelentése szerint megyünk, akkor az én 1094es számú módosító indítványom kimaradt, nem szerepel ebben a jelentésben. Hat ározathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Nem biztos, majd ki fog derülni. Ha mégis kimaradna, akkor kérem, jelentkezzék. A Körösfői Lászlóé is rendben lesz, de ha odaérünk, és mégis másképpen történik, kérem, hogy szóljon Körösfői László képviselő úr. Ezeket a szempontokat igyekeztünk figyelembe venni a forgatókönyvben, de ha mégis fölmerülnének problémák, kérem, jelezzék. Az első pontban tehát Tarnóczky Attila a törvényjavaslat 1. §ának a törvény 1. §a (1) bekezdésére vonatkozó részét javasolja módosítani. L ényege: a szakképzési hozzájárulásból támogatottak körét kívánja bővíteni, a szakképzést folytató gimnáziumokkal és az átképzéssel. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem államtitkár urat. SZABÓ TAMÁS, DR. munkaügyi minisztériumi á llamtitkár: Nem támogatom. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Nem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 20 "igen" szavazattal, 256 ellenszava zattal és 5 tartózkodással elvetette. Kérdezem ezért a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 1. §ának a törvény 1. §a (1) bekezdésére vonatkozó részét. Kérem, szavazzanak erről. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Orsz ággyűlés a törvényjavaslat 1. §ának a törvény 1. §a (1) bekezdésére vonatkozó részét 251 "igen" szavazattal ellenszavazat nélkül, 32 tartózkodás mellett elfogadta. A második pontban dr. Mihály Zoltán a törvényjavaslat 1. §ának a törvény 1. §a (4) bekez désének a) pontjára vonatkozó részét javasolja módosítani. Lényege: a szakképzési hozzájárulási kötelezettség legyen teljesíthető a működési költséghez való hozzájárulással is. A javaslatot egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem államtitkár urat. SZABÓ TA MÁS, DR. munkaügyi minisztériumi államtitkár: Nem támogatom. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem, szavazzanak erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 16 "igen" szavazattal, 255 elle nszavazattal és 9 tartózkodással elvetette. Kérdezem ezért az Országgyűlést, hogy elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 1. §ának a törvény 1. §a (4) bekezdésének a) pontjára vonatkozó részét. Kérem, szavazzanak erről. (Megtörténik.) Az Országgyűlés a tö rvényjavaslat 1. §ának a törvény 1. §a (4) bekezdése a) pontjára vonatkozó részét 242 "igen" szavazattal, 3 ellenszavazattal, 38 tartózkodással elfogadta. A jelentés 3. és 4. pontja alternatív javaslatot tartalmaz a gyakorlati oktatásban való részvétel f ormáinak kibővítésére. Dr. Gyurkó János javaslata szerint a gyakorlati foglalkozás, szakmai gyakorlat fenntartását is tegye lehetővé a törvény. Sasvári Szilárd megfogalmazása szerint gyakorlati oktatás céljára szolgáló létesítmény fenntartását tegye lehető vé a törvény. Először Sasvári Szilárd
