Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 29. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 7. napja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KÓNYA IMRE, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP)
404 Félreértés, ha úgy érzik képviselőtársaim, hogy konsze nzus alakult ki ellenzéki és kormánypártok között költségvetési ügyben, ezt szeretném egyértelművé tenni. Bizonyos kérdések megoldásában találkoztak az álláspontok, de a költségvetés egészét érintően – mint a tegnapi felszólalásokból kitűnt – nincs konszen zus. A költségvetés támogatása az SZDSZfrakció részéről egyetlen esetben lett volna elképzelhető, ha politikai jellegű felkérés érkezik, hogy a kormánykoalíció parlamenti többsége nem képes a költségvetést elfogadtatni, elfogadni, s ezért az ellenzéket va lamilyen módon be kívánják vonni a Kormány működésébe, vagy valamilyen módon igényt tart a Kormány a támogatásukra. Ilyen felszólalás – azt hiszem – még nem hangzott el a Kormány részéről, úgyhogy az a helyzet, amelyet Csépe Béla képviselőtársam vázolt itt , a mi megítélésünk szerint nem áll fenn. Ennyi az utólag megfogalmazott észrevételem. Ami pedig Pelcsinszki Boleszláv felszólalását illeti, szeretném egyértelművé tenni, hogy az SZDSZ képviselőcsoportja a lakáskamat ügyében Soós Károly Attila módosító ind ítványát támogatja, amelyik eltér Pelcsinszki Boleszláv, illetve Futaki Géza javaslatától, s szeretném egyértelművé tenni, hogy képviselőcsoportunk a költségvetési vitában a képviselőcsoport nevében elmondta, amit mondani szeretett volna, a további felszól alások a képviselők egyéni véleményét tükrözik. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ részéről.) ELNÖK (Szabad György) : Kónya Imre frakcióvezető, majd Gál Zoltán frakcióvezető kért szót. A sorrend ez. Felszólaló: Dr. Kónya Imre (MDF) KÓNYA IMRE, DR. (MDF) Ké t mondat erejéig kérnék szót azért, hogy félreértés ne essék. Sem Csépe Béla felszólalásában, sem az én felszólalásomban ilyen jellegű megközelítés nem hangzott el, tehát az SZDSZ frakciójához semmiféle felkérése nem hangzott el, s tisztázzuk, ilyen nem is fog elhangzani, mert a kormánypárti képviselők természetesen tudják a felelősségüket, és meg fogják tudni szavazni ezt a költségvetést. (Taps az ellenzék részéről.) Köszönöm a bizalmat. Más kérdés, hogy ez a Ház nemcsak frakciókból áll, hanem képviselőkbő l áll, és minden képviselőnek egyéni felelőssége is van (taps a kormánypárt részéről) – egyéni felelőssége is van ebben a Házban. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Gál Zoltán következik. Felszólaló: Dr. Gál Zoltán (MSZP) GÁL ZOLTÁN, DR. (MSZP) Elnök Ú r! Tisztelt Országgyűlés! Engem Csépe Béla képviselőtársam nagyon korrekt, tisztességes hozzászólása késztetett némi reflexióra, de Kónya Imre legutóbbi szavaihoz csatlakozva is mondom, úgy gondolom, mi is egyetértünk azzal, hogy minden képviselőnek van fe lelőssége, de ez a felelősség természetesen táplálkozik abból, hogy van, aki a kormányzó erő részéről végzi képviselői munkáját, s van, aki ellenzéki pozícióból. Gondolom, azért ez a magatartás a közös alapokon túl meghatározza, és a költségvetés szavazása kor is ez minden bizonnyal meg fog nyilvánulni. Amit azonban Csépe Béla képviselőtársam mondandójához szeretnék hozzáfűzni: valóban arról van szó, hogy bizonyos alapkérdésekben egyetértés van a kormánypártok és az ellenzék között, hiszen ezt mi sem bizonyí tja jobban, minthogy az a csomag, amelyet a szocialista párt a költségvetés módosításához elsőként benyújtott, úgy tűnik, még a Kormány fantáziáját is megmozgatta, hiszen azok a korrekciós javaslatok pontosan azon a nyomvonalon mozognak, amit a szocialista párt elsőként benyújtott módosító javaslata tartalmaz. Van azonban egy lényeges különbség, és ez mérték. Mi úgy látjuk, hogy a terhek megosztását nemcsak abban a bizonyos 2324 milliárd forint értékben lehetne újragondolni, hanem ennél jóval nagyobb össze gben, és ez egy lényeges különbség.
