Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 29. szombat, a téli rendkívüli ülésszak 7. napja - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - CSÉPE BÉLA (KDNP)
401 különbözetet. Mostanra világossá vált, hogy újabb bevételek nélkül a Kormány már nem tudja előteremteni a jövő évi támogatás összegét. A törlesztések növelés ére előterjesztett három változat azonban nagyon emlékeztet az elmúlt év rossz emlékű és elvetélt kamatadójára. Azt hiszem, egyik változat sem alkalmas arra, hogy megnyugtató módon biztosítsa a költségvetés részére a többletbevételt, és ugyanakkor elfogadh ató legyen az adósok számára is, mert úgy kér áldozatot a lakosságtól, hogy nem teszi érdekeltté a többletteher vállalásában. Ez a három tervezet gyakorlatilag egy újabb burkolt adónak tekinthető, éppen azok felé, akik megoldották saját lakásproblémájukat, és nem élték fel a jövedelmüket. Pedig a lakásépítők többsége már eddig is jelentős terheket volt kénytelen vállalni. Akinek nem volt olyan szerencséje, hogy olcsó bérlakáshoz jusson vagy örököljön, vagy tönkretette a belvíz az otthonát, és emberhez méltó körülmények között akart élni, minden energiáját az építkezésre kellett fordítania. Az örökös hajtás, az esti, a hétvégi túlmunkák családok ezreit zúzták szét, a gyermeknevelés rovására mentek. Itt jegyzem meg, hogy a családi házak építői 1983ig szociálp olitikai kedvezményt sem kaptak. Nagyon sok család egyidejűleg többfajta hitel felvételét is vállalta, például központi fűtésre, valamint munkahelyi és bankkölcsönt, abban a biztos tudatban, hogy a szerződés szabályai szerint ha nehezen is, de törleszteni tudja tartozását. Némelyik havi törlesztőrészlete már most is elképesztő. Tisztelt Országgyűlés! Az érintett adósok száma jelentős, és nagy többségük jelenleg is hátrányos helyzetű, az alacsonyabb jövedelműek közé tartozik, hiszen akinek volt pénze és előr elátó volt, már visszafizette kedvezményesen a tartozását. Ne hozzunk olyan törvényt az ország szorult gazdasági helyzetében, amely az adósok terheit számukra értelmetlenül szaporítja meg! Mi Futaki Gézával olyan megoldást javasolunk, ami áthidalja a kedve zményes és a piaci kamatok közötti óriási különbséget, és rövid távon tehermentesíti a költségvetést. Tartalmazza a törlesztőrészlet havi 1500 forintos emelkedését, tehát nem borítja fel az 1991. évi bevételi tervét. Ugyanakkor a változatlan kamatlábak mel lett a törlesztési idő jelentősen lerövidülne az adósok számára. Nem értünk egyet ugyanis a kamatok emelésével. Bár jogilag ez esetleg elképzelhető lenne, mégis azt hiszem, politikai szempontból nem tanácsos, ha a Kormány hozzányúl egy, a múltban már megsz erzett kedvezményhez. Különösen nem a kamatokhoz, amelyek már egy évvel ezelőtt is komoly tiltakozást és vihart váltottak ki. Amennyiben elfogadja a tisztelt Parlament a mi változatunkat, ugyan súlyos terhet ró az adósok vállára, de meg vagyok róla győződv e, hogy az eredeti elképzeléseknél ezt jobban el tudja fogadni a közvélemény. Bízhatunk abban is, hogy amíg a törlesztések zöme tart, addig lélegzethez jut a gazdaság, és a költségvetési terhek növekedése már egy megizmosodott, működésképesebb ország gondj ai lesznek. Javaslatunk nem terjed ki arra, hogy miképpen legyen ellentételezve az 1500 forintos havonkénti többletkiadása azoknak, akik azt már nem képesek fizetni. Mivel a törlesztőrészlet emelése szerepel az eredeti előterjesztésben is, úgy véljük, a Ko rmány kész koncepcióval rendelkezik ennek a problémának a megoldására. Kérem a tisztelt Házat, különösen az egyéni választókerületben megválasztott képviselőket, az elhangzott érvek figyelembevételével utasítsák el a kamatemelést, és fogadják el a mi javas latunkat! Köszönöm a figyelmet. (Taps.) (Pető Iván, az SZDSZ frakcióvezetője szólásra jelentkezik.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Csépe Béla a Kereszténydemokrata Néppárt részéről. Felszólaló: Csépe Béla (KDNP) CSÉPE BÉLA (KDNP)
