Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 17. hétfő, a téli rendkívüli ülésszak 1. napja - Bejelentés a rendkívüli ülésszak napirendjének kiegészítésére - A Magyar Köztársaság 1991. évi állami költségvetéséről és az államháztartás vitelének 1991. évi szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - PINTÉR JÓZSEF (FKgP)
30 adót vezet be, mert a dolog egyre megy, teljesen mindegy, hogy milyen ad ószisztémában történik az elvonás. Ez az, amit módosító javaslatként el akartam és el kellett mondanom. Zárómondatom az, hogy elég rossz ez a költségvetés ahhoz, hogy aranybánya legyen annak az új gazdaságpolitikusnak majdan, aki ténylegesen váltani akar, aki ténylegesen vissza kívánja szorítani ebben a társadalomban és gazdaságban az állam szerepét, és ehhez egészen más finanszírozást akar. Ha elfogadják, Képviselőtársaim, ezt a költségvetést, akkor ennek az utódnak rendkívül sokat segítenek, mert számára rengeteg tartalék lesz. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Következik Solt Ottilia, a Szabad Demokraták Szövetségétől (Közbeszólás: Bizottsági ülésen van) Akkor Pintér József képviselő úr, a Független Kisgazda Pártból. Felszólaló: Pintér József (FKgP) PINTÉR JÓZSEF (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha a Pénzügyminisztériumnak az a véleménye, hogy rendkívüli helyzetben rendkívüli költségvetést kell tenni, akkor én is azt mondom, hogy az én 1127. számon beadott mód osító indítványom is rendkívüli. Rendkívüli azért, mert egy olyan helyzetben vagyunk, hogy a bevételeket meghaladják a kiadások 78 milliárd forinttal. Amikor én ezt a költségvetést áttanulmányoztam és megnéztem, akkor Margaret Thatcher, a volt angol minisz terelnöknek a miniszterelnöksége kezdetén tett kijelentése jutott az eszembe, amikor pár esztendő múlva az addig hiányos költségvetésből egy nagyon jó, pozitív számot mutató költségvetést hozott létre és megkérdezték tőle, hogy ezt hogy csinálta, azt mondt a, hogy az állami költségvetés semmiben sem különbözik egy család költségvetésénél, ti. addig kell takarózni ameddig a takaró ér. És ennek a szemléletmódnak a jegyében tettem a módosító indítványomat, ne várják tőlem a rövid időre való tekintettel, hogy ez a legjobb a módosító indítványok között. A gyorsaság kedvéért csupán csak azt akartam elérni, érzékeltessem, hogy takarékosságra van szükség, sokkalta nagyobb mértékben, mint ahogy ez a mostani költségvetésben látszik. Nem fogom részletesen elmondani a mó dosító indítványomban tett költségszerű csökkentéseket, de az itt elhangzott szólamokon, megjegyzéseken túl nem kívánok semmit mondani – gyakorlati módosító indítványokat tettem. Azt mondottam, hogy az én megítélésem szerint ehelyett a költség helyett menn yivel kevesebbet érdemes megkockáztatni, hogy csökkentsük az állami költségvetést. Hangsúlyozom, nem biztos, hogy az én módosító indítványom a legjobb, lehet annál sokkal bölcsebb, jogosabb, de én a 78 milliárdos állami költségvetési hiányt eltűntettem, tö bb mint 80 milliárd forinttal csökkentettem a kiadásokat. (Szórványos taps.) (Orbán Viktor közbeszólása: Kormányba vele!) Csak összehasonlításként mondanám: a költségvetési szervek támogatása 1989ben 182 milliárd forint volt, várhatóan az idén 192 milliár d forint lesz, jövőre 282 milliárdot irányoztak elő az államigazgatás finanszírozására. Mondok egy másikat: a tanácsok költségvetési támogatása 1989ben 111 milliárd forint, körülbelül ennyi várható 1990ben, jövőre az önkormányzatoknak 184 milliárdot – ma jdnem 100 százalékos növelést – irányoznak elő. Ez nekem nem alkalmas arra, hogy erről véleményt mondjak. Mégsem ezeknél gondoltam teljes mértékben a költségvetési előirányzatok csökkentését, hanem azt mondottam – néhányat felsorolnék közüle – , hogy a közp onti beruházásoknál előirányzott 34 milliárd forintból vonjunk le 14 milliárdot és csak 20 milliárdot hagyjunk állami beruházásra, mert szűkösségében vagyunk a pénznek és takarékosságra van szükség. Lehet, hogy szükség van egy budapesti híd újraépítésére v agy megépítésére, az is lehet, hogy BősNagymaros helyreállítására megint kell 10 milliárd – bár ennek semmiféle konkrét számítása nincs, csak becsült adatok vannak – , és ebben a beruházásban a Honvédelmi Minisztériumnak és az Igazságügyminisztériumnak a k ülönböző lakásberuházásai is benne vannak, és nem a Honvédelmi Minisztériuméban, nem az Igazságügyminisztériuméban, hanem itt. Ott is lesz külön.
