Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 18. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 2. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - KISS RÓBERT, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince): - KISS RÓBERT, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince):
114 optimális létszám, de minimális szinten elegendő. Szó sincs tehát arról, hogy c sak 12 szakembert kapott volna a környezetvédelem. A költségvetési lehetőségek függvényében tudjuk majd bővíteni mind a felügyelőségek számát, lehetőleg 19 megyére, mind a szakemberállományt. Téves információn alapul az interpellációnak az az állítása is, hogy a területi szervek megosztásáról szóló helyi megállapodásokat kontroll nélkül realizálni hagytuk volna. A megállapodásokat közös miniszteri utasítás alapján a minisztériumban felülvizsgáltuk és 11 szétválasztási tervet korrigáltunk a környezetvédelem javára. Összefoglalva: meggyőződésem, hogy a kialakult helyzet, noha nem optimális, de megfelelő alapot biztosít a környezetvédelem területi szervei számára az önálló induláshoz. Természetesen törekszünk a feltételek javítására folyamatosan és a vízüggyel való korrekt együttműködésre is, amit képviselő úr is sürget. Ehhez azonban szükséges lenne, hogy csökkenjenek a két szervezet kapcsolatai körüli gerjesztett, sokszor emocionális és személyes indíttatású feszültségek. Köszönöm figyelmüket. (Taps.) ELNÖ K (Vörös Vince) : Köszönöm. Dr. Kiss Róbert képviselőtársunkat illeti a válasz, de kérem, hogy két perc alatt legyen szíves befejezni. KISS RÓBERT, DR. (SZDSZ) Törekedni fogok a két percen belüli befejezésre, ezért néhány dolgot. Először is az interpelláci ót eleve aláírhatta volna a környezetvédelmi bizottság valamennyi tagja tulajdonképpen, tekintettel arra, hogy a szétválasztással kapcsolatos aggályainknak már korábban, körülbelül egy hónappal ezelőtt is hangot adtunk, amikor is a környezetvédelmi bizotts ág ezt az állásfoglalást egyhangúlag hagyta jóvá, függetlenül attól, hogy ki melyik párthoz tartozik. Ennyit a szakmai dolgokról. A másik dolog pedig: hogyha bármilyen félreértésre gondolt a miniszter úr, azt hiszem, lett volna ideje és lehetősége ezt megk érdezni. Arra, hogy mekkora párhuzamosságokra vezet a két szervnek a szétválasztása, jellemző az, hogy körülbelül 9 ezer esetben párhuzamos, tehát az eddigi egy helyett két hatósági eljárást kell lefolytatni. Az igazgatóság szétválasztása tekintetében pedi g azokat az iratokat, amelyeket a miniszter úr említett, hogy nem hagyták jóvá 11 esetben, nagyon szépen kérnénk, hogy legyen szíves a bizottságnak előterjeszteni, ha erre lehetőség volna. A másik dolog pedig: azt hiszem, hogyha ezt az interpellációra adot t választ elfogadnánk, tekintettel ismételten a környezetvédelmi bizottságnak az állásfoglalására, egyfajta törvénysértésre teremtenénk precedenst azzal, hogy függetlenül az Országgyűlés határozatától, hogy tekintettel arra, hogy ez a szétválasztási állásp ont már akkor is megjelent, amikor ez a törvényalkotás folyamata volt, tehát akkor a törvénysértésekre teremtenénk olyan precedenst, hogy végeredményben az Országgyűlés dönt, amit akar és a Kormány úgy cselekszik, ahogyan akar. Köszönöm szépen. (Taps az SZ DSZ soraiban.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Képviselőtársam elfogadja a választ vagy nem? KISS RÓBERT, DR. (SZDSZ) Természetesen nem tudom elfogadni a választ. Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Kiss Róbert képviselőtársunk a választ nem fo gadta el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak. (Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 6 államtitkári szavazattal, 118 "igen"nel, 90 ellenében, 20 tartózkodás mellett a választ elfogadta.
