Országgyűlési napló - 1990. évi téli rendkívüli ülésszak
1990. december 18. kedd, a téli rendkívüli ülésszak 2. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - HÁGA ANTÓNIA (SZDSZ)
102 Köszönöm szépen, igyekszem. Ne feledkezzünk el ezen túlmenően az általános szociálpolitikai intézkedésekről sem, mint a munkanélküli segélyről, a családi pótlékról és a lakásépítést támogató akciókról. Utalnék itt a családi pótléknak az alanyi jogon való juttatására is. Az ötödik kérdés: az országos cigány művelődési központ és múzeum megteremtése vonatkozásában hangzott el. Magát az igényt természetesen jogosnak tartjuk. Már három év óta folynak helyi múzeumokban olyan előkészítő munkálatok, amelyek során éppen a cigányságtól származtatott tárgyakat próbálják összegyűjteni, és speciális szaktudással rendelkező tudósok által, múzeológusok által rendszerbe foglalni. Mihelyt ez az anyag rendelkezésre fog állni, akkor fogalmazható meg konkrétan az az igény, amely a múzeum felállításával lehetséges. A művelődési központ vonatkozásában pedig utalnék az egykori Láng Művelődési Otthon átalakítására, amelynek az átalakításához 75 millió forintos költségvetési igényre van szükség, ehhez képest a Művelődési és Közoktatási Minisztérium 1015 millió forintot tud rendelkezésre bocsátani. (Mozgás.) Sajnos tudom, hogy hosszú vagyok, de hát ha egy interpelláción belül öt kérdés fogalmazódik meg, akkor két dolgot tehetek. Vagy nem foglalkozom bizonyos kérdésekkel, vagy pedig következetesen végigválaszolom; akkor pe dig szükségszerűen hoszszabb időbe telik. A kisebbségi szervezetek finanszírozása az utolsó kérdés, amire tényleg nagyon röviden még utalnék. Tévedés az, hogy a nem politikai jellegű társadalmi szervezetek költségvetési keretéből a kisebbségi szervezetek n em részesültek volna. Egészen pontosan az Eötvös József Cigány – Magyar Pedagógiai Társaság részesült ilyen pénzből, mégpedig 750 ezer forint összeg erejéig. De említést kell még tennem a Magyarországi Nemzeti és Etnikai Kisebbségekért elnevezésű alapítványr ól, amely kifejezetten ilyen rendeltetésű, szintén 20 millió forint összeg erejéig. Én azt gondolom, hogy ezek a tények egyértelműen jelzik azt – még akkor is, ha hosszúra sikeredett a válaszom, és ezért elnézésüket kérem – , hogy a Kormány igenis evidenciá ban tartja ezt a kérdést, és ha részintézkedésekkel is, de foglalkozik ezekkel a kérdésekkel. Az pedig, én azt gondolom, egy interpellációtól is elvárható, hogy az egyébként teljesen jogos és valódi problémákat takaró kérdéseket a reálpolitika talaján állv a fogalmazza meg, és ne akként, hogy hat hónap után csalatkozni kellett abban, hogy a Kormány nem valósította meg a cigányság polgárosodását. Hiszen mindannyian tudjuk, hogy ezt a több évszázados elmaradást hat hónap alatt nem lehet polgári társadalommá te nni. Köszönöm szépen, és mindezek alapján kérem elfogadni a válaszomat. (Nagy taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Kérdezem Hága Antónia képviselőtársunkat, elfogadjae a választ. HÁGA ANTÓNIA (SZDSZ) Köszönöm a miniszter úr igen kielégítő és kimerítő vá laszát, de ha a politika reális talaján akarunk maradni, akkor el kell azt mondjam, hogy az én interpellációmban nem fogalmazódott az meg, miért nem tudta a cigányság politikai és társadalmi problémáit hat hónap alatt megoldani a Kormány. Az én interpellác ióm kérdéseket tartalmazott, hogy ez ügyben mit akar tenni vagy mit tett a Kormány. Ha lehet, néhány észrevételt – én viszont nagyon röviden – elmondanék. Én nem mondtam, hogy a gazdasági krízis kizárólag a cigányságot sújtja. Én Hága Antónia cigánypolitik us vagyok, és én azért kérdeztem Kiss Gyulát, mert ő a kisebbség tárca nélküli minisztere, úgyhogy ez a konzultáció ezért lett kizárólag a cigányság területén alkalmazva. Nos tehát tudom, nem mentség az, hogy Európában sokkal rosszabb a cigányság helyzete, de hadd mondjam el, ez számunkra nem is nagyon vigasztaló!
