Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 12. hétfő, az őszi ülésszak 15. napja - Az ülés tárgysorozatának megállapítása - A fegyveres erők és a fegyveres testületek hivatásos állományának szolgálati viszonyáról szóló 1971. évi 10. számú törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - HORVÁTH BALÁZS, DR. belügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - HORVÁTH BALÁZS, DR. belügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György):
865 Nem kell feltenni az eredeti törvén yjavaslatot, mert a 7. pontot elfogadta az Országgyűlés – magamat korrigálom – , hanem előbb a jelentés 8. pontjának második részével kapcsolatban kell állást foglalnunk, amely Kőszeg Ferenc és dr. Szigethy István módosító javaslatát tartalmazza a 2. §nak a törvényerejű rendelet 23/C § (2) bekezdésére vonatkozó részével kapcsolatban. Ez – fölolvasom az eredeti javaslatot – "A fővárosi rendőrkapitány és a rendőrkapitányok kinevezéséhez a települési önkormányzatok egyetértése szükséges" szöveget tartalmazza, majd így folytatja: "Az egyetértési jogot – a (3) bekezdésben foglalt kivétellel – a képviselőtestület gyakorolja". A módosító javaslat elfogadását egyik bizottság sem támogatja. Kérdezem miniszter urat. (Horváth Balázs belügyminiszter: Nem támogatom!) Miniszter úr sem támogatja. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Most kérem az állásfoglalásukat. (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 185 "nem" szavazattal 117 ellenében, 14 tartózkodás mellett a mó dosítványt nem fogadta el. Most következik a visszatérés az eredeti javaslathoz, miután az előző módosítványok nem kerültek elfogadásra. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy mindezek után elfogadjae az eredeti törvényjavaslat 2. §ának a törvényerejű r endelet 23/C §a (2) bekezdésére vonatkozó részét. Most kérem a szavazatukat. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 241 szavazattal 20 ellenében, 21 tartózkodás mellett az eredeti javaslat idevágó részét elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! A jele ntés 13. pontjának második részében Gál Zoltán a törvényjavaslat 2. §ának a törvényerejű rendelet 23/D §a első két bekezdésére vonatkozó részét elhagyni kívánja. A jelentés 11. pontjában Rab Károly csak az első bekezdést kívánja elhagyni. Tekintettel arr a, hogy a második bekezdés önmagában nem értelmezhető, így az ismertetett két javaslatról együttesen kell szavazni. A módosító javaslat elfogadását az alkotmányügyi és az önkormányzati bizottság nem támogatja, viszont Gál Zoltán javaslatát a honvédelmi biz ottság támogatja. Kérdezem a Miniszter Urat, egyetérte a módosító javaslat elfogadásával. HORVÁTH BALÁZS, DR. belügyminiszter: Nem. ELNÖK (Szabad György) : A miniszter úr nem ért egyet. Kérdezem a Tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Kérem állásfoglalásukat. Most kérem szavazni! (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 186 szavazattal 74 ellenében, 41 tartózkodás mellett a módosítványokat nem fogadta el. Mivel nem fogadta el, ismertetem a jelentés 11. pontjában ismer tetett, Tarnóczky Attilaféle módosító javaslatot, amely a törvényjavaslat 2. §ának a törvényerejű rendelet 23/D §a (1) bekezdésére vonatkozó részét ajánlotta módosítani. Ennek lényege: maradjon el a rendelkezésből az illetmény változatlanul hagyását cél zó szövegrész. A módosító javaslat elfogadását az alkotmányügyi és az önkormányzati bizottság támogatja. Kérdezem a Miniszter Urat, egyetérte a módosító javaslat elfogadásával. HORVÁTH BALÁZS, DR. belügyminiszter: Egyetértek. ELNÖK (Szabad György) : A miniszter úr egyetért. Kérdem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a módosító javaslatot. Most kérem szavazatukat. (Megtörténik.) Köszönöm.
