Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 6. kedd, az őszi ülésszak 14. napja - A fegyveres erők és a fegyveres testületek hivatásos állományának szolgálati viszonyáról szóló 1971. évi 10. számú törvényerejű rendelet módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: - JÓZSA FÁBIÁN, DR. (MDF)
850 Köszönöm. Tisztelt O rszággyűlés! A részletes vitát már előbb lezártam. Látom, hogy dr. Józsa Fábián képviselő úr jelentkezik. A részletes vitát lezártam. A következőt kérem: az alkotmányügyi, az önkormányzati és a honvédelmi bizottság együttesen készítse el írásban a jelentés t, hogy ennek alapján az országgyűlési képviselők felelősségteljesen tudjanak szavazni. Ezen kívül szükséges tudni azt is, hogy például az alkotmányügyi bizottság a kétharmados szavazási többséggel kapcsolatban hogyan foglal állást. Az Országgyűlés tisztik ara szerint kétharmados többségre csak a törvényjavaslat 2. §ával kapcsolatban van szükség. De lehet, hogy ettől az alkotmányügyi bizottság álláspontja eltér! Kérem ezzel kapcsolatban, hogy nyilatkozzék dr. Balás István képviselő úr! Felszólaló: Dr. Balás István, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke BALÁS ISTVÁN, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság alelnöke: Tisztelt Elnök Úr! Ezt a kérdést érintettük a bizottságban, de végül is állást nem fog laltunk. Ha kifejezett állásfoglalást kér az Elnök Úr, erre újra össze kell hívni a bizottságot. Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ezzel ezt a kérdést a magam részéről lezártnak tekintem. Most megadom a szót dr. Józsa Fábián képviselő úrnak, Magyar D emokrata Fórum. Felszólaló: Dr. Józsa Fábián (MDF) JÓZSA FÁBIÁN, DR. (MDF) Tisztelt Elnök Úr! Kétperces reagálásra kértem lehetőséget a Szigethy képviselőtársunk által előadott problémával kapcsolatosan. Ő arra hivatkozik – és ezt nemcsak ő, hanem Kóródi Mária képviselőtársnőnk is megtette az önkormányzati bizottság ülésén – , hogy a főváros az önkormányzati törvény értelmében egy települési önkormányzat, és ennek értelmében ugyanolyan jogokat kell, hogy kapjon, mint az összes többi települési önkormányzat Magyarország területén. Azt gondolom, hogy ez a megközelítés teljes egészében téves. Kétségtelen, hogy az önkormányzati törvény Budapest főváros képviselőtestületét is települési önkormányzatként határozza meg, de miután Budapest valóban egy település, elé g nehezen képzelhető el, hogy más elnevezést vagy más definíciót használjunk! Ettől függetlenül azonban a fővárosnak a jogállása mint önkormányzatnak a jogállása az egész önkormányzati törvény lényegéből fakadóan is egyébként teljes egészében, karakterében a megyei önkormányzatok jogállásával egyezik. Még akkor is, ha az egységes települési jellegből adódóan természetesen vannak különböző, nem karakterisztikus jegyekben eltérések a fővárosi önkormányzat, illetőleg a megyei önkormányzat között. Szigethy képv iselőtársunk az előterjesztett törvényjavaslaton azt kéri számon, hogy miért nem biztosít a törvényjavaslat Budapest főváros számára azonos jogokat, mint amit az összes települési önkormányzat megkaphat a rendőrkapitányi kinevezések tekintetében. Azt gondo lom, nincs helye ilyen típusú számonkérésnek. A települési önkormányzatok ugyanis… Nagyon csodálom, hogy éppen Szigethy képviselőtársam számára nem érdekes az, amit próbálok elmondani az őáltala előterjesztett problémával kapcsolatosan! … Tehát az összes t elepülési önkormányzat Magyarországon egyetértési jogot kap a törvényjavaslat szerint a rendőrkapitányok kinevezése kérdésében. A rendőrfőkapitányok kinevezése kérdésében azonban az általa megválasztott megyei képviselőtestületben, tehát megyei közgyűlésen keresztül véleményezési jogosítványt kap. Budapest főváros valamennyi kerülete … (Az elnök csönget.) … – elnézést, egy mondattal befejezem – … megkapja az egyetértési jogosultságot a kerületi rendőrkapitányok vonatkozásában, és Budapest főváros ugyanazoka t a véleményezési jogosítványokat a főkapitány vonatkozásában, mint amit a megyei önkormányzatok kapnak meg a megyei főkapitányok vonatkozásában.
