Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 6. kedd, az őszi ülésszak 14. napja - Az árak megállapításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - RAJKAI ZSOLT közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szabad György): - EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ)
809 ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Szólásra kért lehetőséget Siklós Csaba miniszte r úr helyett az államtitkár úr. Rajkai Zsolt közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár RAJKAI ZSOLT közlekedési, hírközlési és vízügyi minisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kérem, vegyék elő a 406os számú törvényjavaslat me llékletének új változtatát, mert némi módosításra kerül sor, ugyanis elírás történt. A "B) Szolgáltatások" fejezetben az első három cikk hatósági ármegállapítója helyesen a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter; a "4052202ből" címszó alatt jelzet tnél pedig a települési önkormányzat képviselőtestülete. Azt szeretném kiegészítésként elmondani, hogy volt javaslat erre vonatkozóan, de a szakemberek és a közlekedési tárca nem tartja megfelelőnek ezt, ugyanis például retúrjegyek kiadása is lehetetlenné válna, amennyiben két önkormányzat két különböző árat tudna meghatározni azonos távolságú vasúti vagy más közforgalmú, menetrend szerinti járatokra. Tehát helyesen itt – ez nyomdahibának tekintendő – a közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter értendő. Köszönöm szépen. Határozathozatal a törvényjavaslat részletes vitára való bocsátásáról ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Mivel több képviselőtársunk nem kért szót, az általános vitát lezárom. Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, ho gy a törvényjavaslatot bocsássa részletes vitára. Remélem, határozatképesek vagyunk. Bejelentem, házbizottság elé fogom vinni, hogy képviselőink egy része nyilvánvaló határozathozatal előtt tömegesen elhagyja az üléstermet, tömegesen távol van. Azt is meg kell mondanom, hallja a sajtó, hogy van olyan megválasztott képviselőnk, aki még soha, legalábbis a nyilvánosság előtt, semmilyen kérdésben aktívan nem vett részt, de ebéd, uzsonna és egyéb időkben rendszeresen hosszú, kétháromszoros szünetet tart, mint m ások. Nem akarok senkit kipellengérezni, de nem méltó a választók bizalmára. (Taps a jobb oldalról. Hack Péter közbeszólása: Ki az?) Indítványozom tehát a tisztelt Országgyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot bocsássa részletes vitára. Kérdezem a tisztelt Ors zággyűlést, egyetérte ezzel? Határozathozatal következik. Most kérem a szavazatukat! (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 221 szavazattal három ellenében a javaslatot részletes vitára bocsátja. Tekintettel arra, hogy a bizottságok nem mindegy ike tudta a módosító javaslatokat megtárgyalni, illetve újabb módosító javaslatok benyújtására került sor, a részletes vitát következő ülésünkön folytatjuk. (Eörsi Mátyás jelentkezik.) Rátérünk a következő napirendi pontunk, az Országgyűlés házszabályainak módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalására. (Eörsi Mátyás közbeszólása: Elnök Úr! Ügyrendi!) Ügyrendi. Tessék! Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Eörsi Mátyás (SZDSZ) EÖRSI MÁTYÁS, DR. (SZDSZ) Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt h ónapokban rengetegszer merült föl az, hogy a Parlament tekintélye lejáratódik a közvélemény előtt. Az elmúlt percekben ugyanennek lehettünk tanúi. Én arra kérem elnök urat, nevezze meg azt a képviselő urat, akire gondolt, ellenkező esetben az egész Parlame ntre vetődik az az árnyék, amelyről Elnök Úr beszélt. Úgy vélem, Elnök Úrnak elsősorban az a feladata – illetve nem elsősorban, hanem az is a feladata – , hogy megvédje a Parlamentet a negatív,
