Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak

1990. november 5. hétfő, az őszi ülésszak 13. napja - A helyi önkormányzatok megalakulásával összefüggő kiegészítő és átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FODOR ISTVÁN, DR. (független) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FODOR ISTVÁN, DR. (független) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - FODOR ISTVÁN, DR. (független) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):

774 javaslata, amely ugyancsak az 1. § (3) bekezdésének a szövegére vonatkozna, az általa javasolt

tartalommal, ez egy alternatíva. Ha jól értelmeze

m, ezt elvetette az imént az Országgyűlés. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Igen, köszönöm. Tehát erről nem szüséges szavazni.

(Fodor István jelentkezik.) A jelentés harmadik pontja tartalmazza… Bocsánat! Tessék, dr. Fodor István! Felszólaló: Dr. Fodor István (függe

tlen) FODOR ISTVÁN, DR. (független) Valóban, az alkotmányügyi bizottságnak az első pontban foglalt javaslata az én javaslatom egyik

felének alternatívája, tehát ha azzal kezdődött a szavazás, akkor az én javaslatom egyik felét tényleg

nem érdemes szavazta

tni, mert az bővebb az alkotmányügyi bizottság javaslatánál.

(A képviselők egy

része egyetértően bólogat.) Most olyan alapon, hogy az alkotmányügyi bizottság javaslata el lett

fogadva, nem lehet az én javaslatom másik felével azt megtenni, hogy arról nem d

önt az

Országgyűlés.

(A képviselők egy része és a belügyminiszter is helyesel.) Köszönöm. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: A jelentés 3. pontja tartalmazza az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatát, amely a

törvényjavaslat 10. § (1) bekezdésére vonatkozik.

(Zaj

, derültség.) Van valami probléma?

(Derültség.) FODOR ISTVÁN, DR. (független) Elnök Úr, szeretnék segíteni Önnek! ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Ha jól értem, Fodor István eltekintett attól, hogy újra szavazzunk.

(Közbeszólások: Nem!) FODOR ISTVÁN, DR. (fü

ggetlen) Azt hiszem, egy dolgot nem tettem hozzá: azt, hogy az én új változatú módosító javaslatomnak a

vbtitkárokra vonatkozó részét visszavonom. Azt hiszem, ennek a megtárgyalásához nem kell

bizottsági ülés. Tehát most csak a tanácselnökökre vonatkozóa

n kérem a módosító javaslatomat

megszavaztatni. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Világos. Kérem dr. Salamon Lászlót. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság

elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Sajnos, más eltérés i

s van, mint a tanácselnök és a vbtitkár, mivel az alkotmányügyi bizottság

megoldása azt mondja ki, hogy a felmondási időre eső munkabérnek megfelelő összeg illeti meg a

titkárt, itt pedig Fodor képviselőtársunk javaslatában az szerepel, ami egy más tartal

mú rendelkezés,

hogy "felmondási idő illeti meg." Tehát ez a két szöveg az én értelmezésem szerint egymást teljes

mértékben kizárja. Hadd tegyem hozzá azt is, hogy a munkaviszony ugyanakkor a mandátum lejártával a

tanácselnökök tekintetében megszűnt, tehát oda felmondási időt rendelni nem lehetséges. A jogi

bizottság ebben teljesen egységes volt, és ilyen vonatkozásban ítélte meg a kérdést. Határozathozatal ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Igen. Kérem szépen, tehát értem a jogi problémát, de úgy gondolom, hogy szavaz

atával kiki kifejezésre juttathatja végül is, hogy egyetérte vagy sem dr. Fodor István javaslatával. Most már így