Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 5. hétfő, az őszi ülésszak 13. napja - Az Országos Választási Bizottság beszámolója az 1990. évi önkormányzati választásokról - A helyi önkormányzatok megalakulásával összefüggő kiegészítő és átmeneti szabályokról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Szabad György): - SZOKOLAY ZOLTÁN (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Szabad György):
762 ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Szokolay Zoltán, a Magyar Demokrata Fórum részéről. Felszólaló: Szokolay Zoltán (MDF) SZOKOLAY ZOLTÁN (MDF) Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nagyon röviden szólnék, és némileg hasonlatosan Szabó György képviselőtársamhoz, aki már a részletes vitába hajló módon tett szövegváltoztató indítványt. Szövegpontosító javaslatot szeretnék tenni én is, nevezetesen az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bi zottság 628as számon közzétett módosító javaslatának 3. pontjához kapcsolódva. Egyetlen szót szeretnék pontosítani, megváltoztatni. A bizottság javaslata szerint a törvény 12. §a úgy szólna: "Az 1991. január elsejei hatállyal a megyei jogú várossá nyilvá nításra vonatkozó kérelmet az 50.000nél több lakosú városok, köztük a korábbi megyei városok képviselőtestületei 1990. november 15ig nyújtják be a belügyminiszterhez. Az Országgyűlés az ezzel kapcsolatos döntéseit november 30ig hozza meg." A határidő p ontosításával, módosításával természetesen egyetértek. A lényeggel tehát egyetértek, az állítmány megváltoztatásával azonban nem. Az eredeti törvényjavaslatban a "nyújthatják" ige szerepelt, nem kötelezte az érintett városokat a megyei jogú várossá nyilván ításra vonatkozó kérelem beadására, benyújtására. Így tehát azt gondolom, nem szükséges ehhez sem a bizottság újbóli összehívása, sem a bizottsági ülés. Gondolom, hogy ezzel egyetérthetünk, itt az eredeti törvényjavaslat megfogalmazása, tehát: nyújthatják be a belügyminiszterhez a megadott határidőre, pontosabb, célszerűbb és egyértelműbb. Köszönöm szépen. (Taps.) Határozathozatal a törvényjavaslat részletes vitára való bocsátásáról ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több k épviselőtársunk nem jelzett hozzászólási szándékot, az általános vitát lezárom. Indítványozom a tisztelt Országgyűlésnek, hogy bocsássa a törvényjavaslatot részletes vitára. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, egyetérte ezzel a javaslattal? Határozathozata l következik. Kérem a szavazatukat most! (Megtörténik.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés egyhangúan elfogadta a javaslatot a részletes vitára bocsátás tekintetében. Most kérem a két érdekelt bizottság tisztelt elnö keinek a figyelmét. Ha én jól figyeltem, két módosító javaslat hangzott el, Szabó Györgyné, amelyik a törvényjavaslat egyik mellékletét érinti. Másrészt Szokolay Zoltánné. Ez a javaslat az eredeti törvényjavaslat egyik, konkrétan 12. §ának egy szavát kívá nja megváltoztatni, visszaállítani a feltételes módot az igehasználatban. Úgy gondolom, hogy a bizottságok nyilatkozatnak a tekintetben, hogy szükségesnek tartjáke, hogy a bizottság e kérdésekben összeüljön. Wekler Ferencet illeti a szó. Felszólaló: Dr. W ekler Ferenc, az önkormányzati, közigazgatási, belbiztonsági és rendőrségi bizottság elnöke WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ) Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt szeretném javasolni a bizottságunk tagjainak, hogy a szünetben üljünk össze és szünet után folytatódhasson a részletes vita. Ezt a kétféle javaslatot a szünetben meg lehet tárgyalni. Tudom, hogy ez ellenkezik a megállapodással és sok minden mással, de csatlakozom az Alkotmányügyi Bizottság vezetőjéhez, én is fontosnak tartanám, hogy ma elfogadásra kerüljön és ez ért kérem a bizottság tagjainak a megértését ebben. ELNÖK (Szabad György) :