Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. október 30. kedd,az őszi ülésszak 12. ülésnapja - A Társadalombiztosítási Alap 1990. évi költségvetéséről szóló 1989. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - CSEHÁK JUDIT, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás):
686 Sajnálatos módo n az összeg időarányos része a IIIIV. negyedévre nem maradt meg, éppúgy a költségvetésből származó fenntartási költségek időarányos része sem a kórházak kb. 70 százalékánál, a társadalombiztosítástól szerzett információk és a saját tapasztalataim szerint is. A kórházak igazgatói ez évben indokolatlan, fedezet nélküli nagy műszerbeszerzéseket, külföldi utazásokat valósítottak meg azzal a tudattal, hogy a társadalombiztosítás úgy is kiegészíti a kórházak költségvetését, és különben is addigra, a IV. negyedé vre várhatóan már nem az ő gondjuk lesz a hiány kezelése. Ebből következően a felelőtlen kórházigazgatók rablógazdálkodása, garázdálkodása teszi szükségessé a fogyasztói áremelkedések mellett az 1,7 milliárdos – vagy ki tudja, mennyi – , költségkiegészítést , amely tovább rontja a társadalombiztosítás pénzügyi kondícióit. Itt kérdezem meg a népjóléti miniszter urat, miután az 1,7 milliárdban benne foglaltatik egyfajta, az egészségügyi dolgozóknak szánt béremelés is, mikorra tervezi a miniszter úr az egészségü gyi dolgozók béremelésének harmadik lépcsőjét megvalósítani, amely a kórházak műszaki ellátási dolgozóit érinti. A késlekedés a kórházak műszaki ellátásának zavarát tovább fokozhatja, s mely késedelem netán a polgári elégedetlenség megvalósításához is veze thet. Köszönöm a szíves figyelmüket. (Taps jobbról.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Ma már kétszer hangzott el a demagógia szó minősítés gyanánt. Én azt kérem, hogy érvekkel szembe érveket állítsunk, s különösen a képviselő hö lgyekkel szemben legyünk úriemberek. (Derültség.) Kétperces reagálásra kért szót dr. Békesi László. Felszólaló: Dr. Békesi László (MSZP) BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Tisztelt Ház! Nem fogom igénybe venni a két percet. Székelyhidi képviselőtársam hozzászólásán ak két elemére kell reagálnom. Az egyik, szakmai ellenérvei tökéletes tévedésen alapulnak. Fájdalom, az átlagbérszínvonal és a bérszínvonal, valamint a bértömeg alakulása valóban nem egyenlő. Én a bértömegnövekedésről beszéltem, amelyet az átlagbérszínvo nalalakulás messze meghalad, ugyanennek a nemzeti banki jelentésnek alapján 32 százalék. Azt gondolom, én erről világosan beszéltem, kár a két dolgot összekeverni. Ami a másik ügyet illeti, amennyiben a konkrét tények demagógiának számítanak, úgy mi ezt k észséggel vállaljuk. (Taps balról.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm, ugyancsak kétperces reagálásra kért szót dr. Csehák Judit képviselő. Felszólaló: Dr. Csehák Judit (MSZP) CSEHÁK JUDIT, DR. (MSZP) Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársam! Köszönö m elnök úr lovagias védelmét; azért nem tartanék rá igényt, mert nem tartom női kérdésnek azt, ami itt felvetődött. Székelyhidi kollégám személyeskedő megjegyzéseire azért nem kívánok válaszolni, mert ugyanolyan súlyos, ám reális kifejezéseket kellene hasz nálnom, mint amelyeket tegnap használt Orbán Viktor, s ez kitiltatott ebből a Parlamentből. Engedjék meg, hogy csak annyit jegyezzek meg, tudom, hogy én voltam tavaly a szociális és egészségügyi tárca vezetője. Vállalom a döntéseimet bármilyen bizottság, a z Országgyűlés és a közvélemény előtt. Emlékeztettem tegnap a Parlamentet, hogy tavaly a nyugdíjakat 80 százalékban valorizáltuk. A javaslatunk, amelyet megtettünk ellenzéki képviselőként, nem demagógiára alapozva 80 százalékos nyugdíjkiegészítést valósít ana meg. Köszönöm a figyelmüket. (Taps balról.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) :
