Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. október 16. kedd, az őszi ülésszak 8. napja - Az Országgyűlés Házszabályairól szóló 8/1989. (VI.8.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - A mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság tájékoztató jelentése mentelmi ügyekben tett intézkedésekről - OLÁH SÁNDOR, a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság elnöke: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BALÁS ISTVÁN, DR. a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság titkára:
554 Oláh Sándor, a mente lmi és összeférhetetlenségi bizottság elnöke, a napirendi pont előadója OLÁH SÁNDOR, a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság elnöke: Köszönöm a szót, Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Aki még elég szerencsés vagy precíz ahhoz, hogy ezt a hivatkozott sz ámú jelentést megtalálja az iratai között, az ebből pontosan olvashatja, hogy Bogárdi Zoltán, dr. Remport Katalin, Prepeliczay István képviselőtársak mentelmi ügye kapcsán a mentelmi bizottság, bár az eljárást lefolytatta, a közkegyelmi törvény rendelkezés einek megfelelően egy olyan furcsa helyzet állt elő, hogy méltánytalan lett volna itt képviselőtársainkkal szemben a mentelmi ügyet plenáris ülés elé hozni, és itt ügyükben az ország nyilvánossága előtt esetleg úgy teregetni ki a kérdéseket, ami egy ilyen közkegyelmi rendelkezés folytán jelentéktelen ügy, és a kegyelem alkalmazása alá eső. A hivatkozott nevek között nem olvastam föl Bejczy Sándor képviselőtársunk nevét azért, mert a vele, az ő ügyében illetékes bíróság a vele kapcsolatos eljárásban visszate rjesztette a peranyagot azzal, hogy kéri a Ház elnökét és a mentelmi bizottságot, hogy ezt az eljárást folytassuk le. Erre a közeljövőben sor is kerül. Miről van tulajdonképpen szó ezen rövid magyarázat után? Kerestük azt a megfelelő, emberiességi szempont ból és jogi szempontból is megfelelő eljárást, amivel ezeket az ügyeket ellentmondó jogszabályi helyzetben lezárhattuk volna. Az Igazságügyi Minisztérium illetékes főosztálya úgy tájékoztatta az ügyekben érdekelt bírósági szerveket, hogy a Ház elnöke által visszaterjesztett periratokat anélkül, hogy a mentelmi bizottság vagy az Országgyűlés a bíróságokat prejudikálni kívánná a kegyelmi eljárás lefolytatásában - vizsgálják felül és nézzék meg, hogy a közkegyelmi rendelkezések alkalmazhatóke ezekre. Ismétlem : a négy személy esetében háromnál fogadta el az illetékes bíróság ezt az eljárást. Egyet visszaterjesztettek, és ez a mentelmi bizottság előtt megvizsgálásra és a plenáris ülésen pedig határozatra még elénk kerül. Engedjék meg, hogy ennyiben befejezzem a tájékoztatót, amit azért tartottunk szükségesnek, hogy elmondjuk, hogy ha valaki számontartja, hogy kiknek a mentelmi ügyét jelenti be a Ház elnöke a plenáris ülésen, ne arra gondoljanak, hogy indokolatlanul húzódik ezeknek az ügyeknek a lezárása. Reméljük , hogy emberies formában sikerült az esetek nagy részében ezt a lezárást így elérni. Köszönöm a türelmüket. Országgyűlési határozati javaslat Pozsgay Imre mentelmi jogának fenntartásáról ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Kérem, hogy a bizottság közbenső jelentését határozat nélkül vegye tudomásul. Tisztelt Országgyűlés! A mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság 521es számon Országgyűlési határozati javaslatot nyújtott be Pozsgay Imre képviselőtársunk mentelmi ügyében. Átadom a szót dr. Balás Istvánnak, a bizottság előadójának. Dr. Balás István, a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság titkára, a napirendi pont előadója BALÁS ISTVÁN, DR. a mentelmi és összeférhetetlenségi bizottság titkára: Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtárs ak! Valamennyien emlékszünk arra az emlékezetes, úgynevezett Hámori ügyre, amelyet követően június 25én a délelőtti órákban egy szópárbaj zajlott le ebben a Házban. Ennek során szólalt fel Pozsgay Imre képviselőtársunk is, egymás után négy ízben, ahol min ősítette azt a jelenséget, hogy a Ház munkájába a karzatról szólnak bele. Ennek során használt olyan kitételt, amelyet sérelmesnek értett magára nézve az a személy, aki beleszólt a Ház munkájába. Ezt követte a magánvádas feljelentés, majd az úgynevezett me ntelmi ügy. A mentelmi bizottság megvizsgálta a magánindítvány szövegét. Megvizsgálta az eset előtt két nappal történt "168 óra" című rádióműsorban elhangzottak teljes szövegét. Megvizsgálta Pozsgay Imre képviselőtársunk felszólalásainak a szövegét, ideért ve a teljes szövegkörnyezetet, és meghallgatta Pozsgay Imrét is.
