Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. október 16. kedd, az őszi ülésszak 8. napja - A honvédelemről szóló 1976. évi I. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat vitájának folytatása - SZABAD GYÖRGY (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - SZABAD GYÖRGY (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - NÉMETH BÉLA (FKgP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - HARASZTI MIKLÓS (SZDSZ)
548 SZABAD GYÖRGY (MDF) Nem tudtam, hogy korlátozott. Legyen szabad egykét mondattal befejezni. ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Tessék befejezni ! SZABAD GYÖRGY (MDF) Köszönöm. Konkrétan azt javaslom: lehet, hogy az előterjesztés nem jó, de a polg ári szolgálattevő hetenként két napot szabadon felhasználhat, a másik pedig: egyszer egy hónapban vagy kétszer egy, vagy félnapra hagyhatja el a kaszárnyát, akkor az azonos hónapszámmal való mérés hibás mérés. Akkor tessék a javaslatot úgy átfogalmazni, ho gy a hónapok azok tényleges terhelési arányt jelentsenek. Köszönöm a figyelmet. ( Taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik Németh Béla képviselő, Független Kisgazdapárt. Felszólaló: Németh Béla (FKgP) NÉMETH BÉLA (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én egy kicsit meglepve hallottam a FIDESZ frakciójából ezeket az egyenlőségjeleket, amelyek a katonai szolgálattal kapcsolatban elhangzottak. Nem tudok egyenlőségjelet tenni egy polgári foglalkozás és egy katon ai foglalkozás közé, mert ebben az esetben én úgy érzem, hogy ezt a katonai szolgálatot mi leértékeljük. Egy katonának nemcsak polgári feladatokat kell ellátnia, elsősorban nem azt kell ellátni. A betegápolás - bármennyire is szép feladat az egy civil fogl alkozás, nem egyenlő egy katonának a feladatával. Valahol tudomásul kellene azt is venni, hogy ez a honvédség egy veszélyes üzem, itt még békeidőben is lehet balesetet szenvedni, békeidőben is meg lehet halni, sokkal előbb, mint a betegápolásnál. Én úgy ér zem, hogy ez a Parlament nem tehet egyenlőségjelet egy civil foglalkozás és egy katonaviselt ember feladatai közé. Javaslom a Parlamentnek, hogy fogadjuk el a törvénytervezetben meghatározott időkülönbségeket, mert ha ezt nem fogadjuk el és elfogadjuk a FI DESZ frakciójának a javaslatát, akkor tömegesen arra fogjuk inspirálni fiataljainkat, hogy könnyűszerrel bújjanak ki a katonai felelősség alól és ne vállaljanak katonai szolgálatot és erre ennek az országnak ebben a pillanatban nincs szüksége. Köszönöm. (T aps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás) : Köszönöm. Szólásra következik Haraszti Miklós képviselő, Szabad Demokraták Szövetsége. Felszólaló: Haraszti Miklós (SZDSZ) HARASZTI MIKLÓS (SZDSZ) Elnézést kérek, a sors üzenetét látom abban, hogy Elnök ú r a nevemet említette, ugyanis nincs megnyomva a gombom. Attól tartok, hogy ekkora kihívásnak nem tudok ellenállni, (derültség) mondanom kell valamit, szigorúan a kétperces határon belül. Stílusváltozást ígértünk és Nagy András képviselőtársam ennek ellené re hát nem eltréfálta magát? Azt mondta, amit mondott, úgyhogy én halálosan komolyra szeretném fordítani a szót. Komoly minőségben szeretnék ugyanahhoz a képviselőtársamhoz fordulni, Borz Miklós képviselőtársamhoz, aki csak névrokonom, hogy az ő általa kif ogásolt egyenlőségjel ügyében mondjak valamit nagyon komolyan. Azt szeretném ugyanis mondani, hogy az én véleményem szerint - és azt hiszem, hogy a szabad demokraták felfogása szerint általában igen fájdalmas dolog az, ha valamilyen értelemben hátrányos me gkülönböztetésben részesítik a családalapítás szent hazafias kötelességét a fegyveres szolgálattal szemben. Nekem az a véleményem, hogy nemcsak egyféle fegyverrel lehet szolgálni a hazát (derültség) és az az érzésem, hogy ebben az országban
