Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. október 16. kedd, az őszi ülésszak 8. napja - Bejelentés: Bossányi Katalin jegyző - Interpellációk: - ELNÖK (Szabad György): - KOVÁCS PÁL, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szabad György): - KERTÉSZ ZOLTÁN, DR. (SZDSZ)
529 garanciát kezdeményezve, hogy a TBalap ne legyen kiszolgáltatva a gazdálkodó szervezetek fizetési lehetőségeinek és készségének. A munkaügyi minisztérium a kezdeményezés elől nem zárkózott el, ígéretet tett arra, hogy az egyelőre még szűk körben jelentkező feszültségek megoldást nyernek. A foglalkozási és a társadalombiztosítási alap összefüggéseinek átfogó vizsgálatára kerüljön sor. Az 5. kérdéssel kapcsolatban: valóban történtek itt lépések, de nem a sajtóban megjelölt formában, a Kormány ilyenfajta rendelkezést egyáltalán nem hozott, a TB saját gazdasági meggondolásaiból járt el. Az idő lejárt. ELNÖK (Szabad György) : Igen. Köszönöm szépen Miniszter Úr. (Taps.) Megkérdez em a Képviselő urat, elfogadjae a miniszter úr válaszát. KOVÁCS PÁL, DR. (MSZP) Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Igen nehéz helyzetben vagyok. Az utolsó két kérdésre nagyon korrekt választ kaptam, de a kérdések lényege az első há romban van. Ebben viszont köztünk - úgy néz ki - koncepcionális eltérés van. Ebből következően a válasz a miniszter úr koncepciója alapján nem is lehet más. Ami miatt mégsem fogadom el az első három kérdésre adott választ, az a következő: a miniszter úr em lítette, hogy a társadalombiztosítás szakemberei és más szakemberek is készítettek úgynevezett szakmai anyagokat. Ezt a múlt hét végén a szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottság megkapta és e hét első napjaiban képviselőtársaim is átvehették. Ezt az anyagot átnéztem, és nagy meglepetésemre tapasztaltam, hogy ez az úgynevezett szakértői anyag, amelynek a dátuma szeptember 27., szó szerint megegyezik egy másikkal, amelynek a dátuma január 26. Nem ez lenne a baj. Az a baj, hogy a bizottságunk kérte n égy hónappal ezelőtt, hogy legalább koncepció készüljön, legalább az ideiglenes önkormányzatra vonatkozó elképzelés készüljön, és akkor kapunk egy átdátumozott anyagot, úgynevezett szakértői anyagként. Ezt nem tudom elfogadni. Köszönöm szépen. (Taps balról .) Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Tisztelt Országgyűlés! A képviselő úr nem fogadta el a miniszteri választ. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszter úr válaszát. Most kérem szavazni! Köszönöm az államtitkári szavazásokat. (Megtörténik.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés az államtitkári szavazatokkal 129 "igen"nel 80 "nem" ellenében, 27 tartózkodás mellett a miniszteri választ elfogadta. Dr. Kertész Zoltán, a Szabad Demokraták képviselője interpellál a földművelésü gyi miniszterhez az élelmiszertermelés és - értékesítés tárgyában. Kérem, tartsa meg interpellációját. Interpelláció: Dr. Kertész Zoltán (SZDSZ) - a földművelésügyi miniszterhez - "Az élelmiszertermelés és - értékesítés tárgyában" címmel KERTÉSZ ZOLTÁN, D R. (SZDSZ) Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Szükség van a megtermelt tejre, szükség van a vágóállatokra? Ezek a kérdések foglalkoztatják ma leginkább a termelőket a földtörvény mellett. Tudjuk, hogy egész mezőgazdaságunkban nagyon sok a probléma, de azt hiszem, az állattenyésztés területén, az élelmiszertermelés területén leginkább. Az exporttámogatások csökkentése tovább nehezítette a helyzetet. A legközismertebbek a tej és tejtermékek területén fennálló problémák. A szerző dött mennyiségen felüli tejet több helyen már át sem veszik. December 31ével a többéves szerződéseket is felmondták a tejipari vállalatok. Ugyanakkor a többszöri áremelések hatására az egy főre eső fogyasztás Magyarországon körülbelül 30%kal visszaesett. NyugatEurópához viszonyítva így csak körülbelül 55%os. Ugyanakkor
