Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 3. hétfő, az őszi ülésszak 1. napja - A kormányzati munkamegosztás megváltozásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügy-minisztériumi államtitkár:
53 Igen tisztelt Elnök Úr! Nem szükséges ennek a külön megtárgyalása, enélkül is határozat hozható az ügyben. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm szépen. Kérem dr. Isépy Tamás államtitkár urat, tegye meg észrevételét. Felszólaló: Dr. Isépy Tamás igazságügyminisztériumi államtitkár ISÉPY TAMÁS, DR. igazságügyminisztériumi államtitkár: Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Előljár óban is már rögzítem, hogy a tiszteletreméltó érdeklődést és igazán magas színvonalú szakmai hozzászólásokat tartalmazó vitában elhangzottakra nagyon röviden és szárazan tudok válaszolni, annak ellenére, hogy a kilencszakaszos törvénynek főleg az 1. §ában foglalt vizekről és vízügyről volt szó a legtöbbet. Tehát a rövid és száraz válasz a következő. Az 1. §sal kapcsolatban három módosító indítvány volt: Ráday Mihály képviselőtársunk 457es, dr. Kiss Róbert képviselőtársunk 461es és 451es szám alatt bete rjesztett módosító indítványa. Ez három egymást kizáró alternatív módosító indítvány. Ezek közül a Kormány elfogadja – az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság jelentésében foglaltakkal egyezően – Ráday Mihály képviselőtársunknak a 457es szám alatt előterjesztett módosító indítványát. Itt kell szólnom ezt a módosító indítványt pontosítani kívánó további módosítási indítványról. Az alkotmányügyi bizottság állásfoglalásával egyezően kérem a tisztelt Házat, hogy itt szükségtelen további b izottsági tárgyalás. Ne essünk újból abba a hibába, amit a vagyonügynökségről szóló vitában elkövettünk, hogy az "illetve" szón vitatkoztunk. Nyilvánvalóan a vizek védelmével összefüggő szabályozási és ellenőrzési feladatok környezetvédelmiek, tehát felesl eges még az értelemnek megfelelő szót újra betenni. A Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztérium felsorolásával egyezően Ráday Mihály képviselőtársunk által előterjesztett módosító javaslat elfogadásával kérem a törvényjavaslat megszavazását. Ez a z 1. §sal kapcsolatban előterjesztett módosító indítvánnyal kapcsolatos. Ebből következik, hogy dr. Kiss Róbert és Pap János képviselőtársunk módosító indítványának elutasítását kérem. A törvényjavaslat 1. § (2) bekezdésében foglaltakkal kapcsolatban Ráda y Mihály képviselőtársunk 457es szám alatt terjesztett elő módosító javaslatot. Ezt a Kormány elfogadja, s ennek figyelembevételével kéri a benyújtott törvényjavaslat elfogadását. Pap János képviselőtársunk a 2. § (1) bekezdésében az építésügyről szóló tö rvény módosítása tekintetében nyújtott be módosító indítványt, amit a bizottságok nem támogattak. A Kormány szintén nem támogatja. A törvényjavaslat eredeti szövegével történő elfogadását kérjük. Ugyanúgy a 2. § (2) bekezdés vonatkozásában a 454es szám al att előterjesztett módosító indítvány tekintetében is – a bizottsági állásponttal egyetértve – a módosító javaslat elutasításával az eredeti törvényjavaslatnak megfelelő szavazást kér. A törvény 2. § (1) bekezdésében az építési törvény 3. §át módosí tani kívánó, ugyancsak dr. Kiss Róbert képviselőtársunk által előterjesztett módosító javaslat tekintetében az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság állásfoglalásával egyetértve, a módosító javaslat elutasítását kérjük. A 2. § (2) beke zdésénél maradva, dr. Kiss Róbert képviselőtársunk módosító indítványát a bizottsági állásfoglalással egyezően elutasítani kérjük. Várkonyi István képviselőtársunk 433as szám alatt – már nem a vizekkel és az építéssel, hanem az oktatással foglalkozó törvé ny vonatkozásában – terjesztett elő módosító javaslatot. Ezt a bizottság támogatta, s a Kormány elfogadja.
