Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. október 16. kedd, az őszi ülésszak 8. napja - Bejelentés: Bossányi Katalin jegyző - Interpellációk: - RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: - ELNÖK (Szabad György): - PALOTÁS JÁNOS (MDF) - ELNÖK (Szabad György):
512 interpellációra adott írásos választ ma kapták kézhez képviselőtársaim az 586os számon. Megkérdezem a pénzügyminiszter urat, kívá ne írásos válaszához a rendelkezésre álló 5 perces időkereten belül esetleg kiegészítést tenni. Mivel minden képviselő megkapta az írásos választ, nem szükséges, hogy szóban is elhangozzék. RABÁR FERENC, DR. pénzügyminiszter: Egyelőre elállok. ELNÖK (Szab ad György) : Megkérdezem Palotás János képviselőtársunkat, kíváne reflektálni a válaszra. (Közbeszólások: Kint van a folyosón.) Megállapítom, hogy Palotás János képviselő 14 óra 4 perckor nincs jelen az ülésteremben. (Bejön az ülésterembe Palotás János.) P alotás János megérkezett. (Taps balról.) Megkérdezem Palotás Jánost, hogy kíváne a rendelkezésre álló 3 perces időkeretben reflektálni a pénzügyminiszter úr írásban adott válaszára. PALOTÁS JÁNOS (MDF) Elnök Úr! Az írásos választ elolvastam, annak ellené re, hogy most kint tárgyaltam, és nem hallottam a szóbeli kiegészítést. (Elnök: Nem volt szóbeli kiegészítés.) Ha nem volt, akkor még jobb, mégis úgy éreztem, hogy korrekt, ha így kezdem a hozzászólásomat. Nem igényel 3 percet: az írásos válaszban azokra a szakmai kérdésekre, ami az interpellációban, illetve annak szóbeli kiegészítésében elhangzott, nem kaptam választ, nem kaphattam meggyőződésem szerint választ, ezért önmagában az interpellációra adott írásos anyag számomra elfogadhatatlan. Nem kaptam vála szt többek között arra a két különleges esetre, amelyet szóbeli kiegészítésemnél is jeleztem, hogy nem alkalmazhatók az alkalmazott jogszabály, az érvényben lévő jogszabály miatt azok a korszerű kereskedelemfejlesztési, vendéglátóipari technikák, amelyek v égpontjain azok a szoftverek és számítógépes terminálok vannak, amelyek természetesen a nyugati világban egy nem ismert módon, bizalmatlansági elvre épülő adóhatósági ellenőrzésnek nem képesek megfelelni, s ezeket a technológiai sorokat a magyar adóhivatal kedvéért, a magyar pénzügyi szabályozás kedvéért nem fogják a világ fejlesztő cégei kicserélni. Nem alkalmazható az a több ezer IBM számítógép, azon több ezer szoftver Magyarországon, amelyek évek óta eredményesen segítik a vállalkozásokat, a magánvállalk ozásokat abban, hogy adminisztrációjukat, számlázásukat, nyilvántartásaikat szoftverek segítségével elvégezzék. Nem használható, hiszen a mögöttük lévő korszerű személyi számítógépek nem rendelkeznek azzal az úgynevezett fekete dobozzal, amely arra is fel van készítve, hogy a vállalkozón, illetve a munkatársán kívül egy adóhatóságot is hosszú időn keresztül kiszolgáljon. Emellett példátlannak, adminisztrációt növelőnek és minden megfogalmazott céljainkkal ellentétesnek, a magánvállalkozásokkal szemben pedig bizalmatlanságnak tartom a jogszabály érvényben tarását. Köszönöm szépen. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Képviselőtársunk nem fogadta el a választ. Megkérdezem az Országgyűlést - hiszen mindenkihez eljutott a pénzügyminiszter úr 586os számon köz readott 4 és fél oldalas írásbeli válasza , elfogadjáke a pénzügyminiszter úr válaszát. Kérem most szavazni! Az államtitkárokat, akik nem ülnek a helyükön, kérem, hogy kézfelnyújtással jelezzék, ha elfogadják. (Megtörténik. 108 igen, 57 nem, 19 tartózkod ás) Vissza fogunk térni a kérdésre, a Ház még mindig nem határozatképes. Ebben a kérdésben később újabb szavazást fogok kérni. Mielőtt a következő interpellációra rátérnénk, szeretném emlékeztetni az Országgyűlést arra, hogy egy házbizottsági határozat ért elmében az interpellációkra fordítható időkeretet meghatároztuk. Egyfelől azt, hogy a keddi napokon 1416 óra közötti időkeretet lehet interpellációkra és kérdésekre
