Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 3. hétfő, az őszi ülésszak 1. napja - A kormányzati munkamegosztás megváltozásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - RAJKAI ZSOLT (FKgP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP)
51 Felszólaló: Rajkai Zsolt (FKgP) RAJKAI ZSOLT (FKgP) Köszönöm szépen, Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Megszólíttattam Ráday Mihály képviselőtársam által, aki kétségbe vonta azt a jogomat, miszerint én itt országgyűlési képvis előként nem szólhatok hozzá, nem terjeszthetek be törvénymódosító javaslatot, és így tovább … (Tiltakozó felkiáltások az SZDSZ soraiban.) Nem szeretném azt, hogyha államtitkári minőségemben illetnének "lobby" jelzővel, mert semmi sem áll tőlem távolabb, mi nt a vízügyi lobby. Ezt szeretném tudomására hozni. És ahogy Pallasz Athéné földi helytartójának a címere sincs kitéve a pulpitus fölé, úgy a vízügyi lobby címerének sem kell ott lennie. Ami viszont a javaslatokat illeti, hadd mondjam el, hogy néhány képvi selőtársam feltalálta a pirított hógolyót. Arról van szó, hogyan lehet tevékenységre kötelezni egy apparátust, egy szervezetet; hogyan lehet vízminőség megóvására irányuló, összehangolt, országrészeket összefogó tevékenységre kötelezni egy szervezetet akko r, ha nincs joga a felügyeletre, ha nincs joga annak elbírálására, hogy abba be kelle avatkozni, és milyen módon kell beavatkozni, hiszen szakemberei nem lehetnek, mert a javaslatok szerint ezek a szakemberek immár oda kell, hogy tartozzanak a környezetvé delmi tárcához. Tehát katasztrófahelyzetbe sodorhatja az országot az – legalábbis vízgazdálkodási szempontból – , aki veszi magának a bátorságot, hogy megfossza a vízügyi apparátust attól a lehetőségtől, hogy ellenőrzési tevékenységet gyakoroljon, és meghat ározzon bizonyos vízgazdálkodási szintet és vízminőségvédelmi szinteket a vízfolyások, a tavak és a vízgazdálkodás teljes területén. Az aggodalom mondatja velem ezeket a szavakat, nem pedig a lobbyzás, nem az ellenszegülés, nem az, hogy szembe kell helyezk ednem a környezetvédelmi ideákkal, környezetvédelmi vértekkel felfegyverzett ellenzékkel, meg saját sorainkban lévő képviselőkkel. Ezt le kívánom szögezni, hogy az a feltételrendszer – műszaki feltételrendszer és apportként a technikai feltételrendszer – , amely a vizek minőségének megóvását szolgálná, egyelőre a vízügyi igazgatóságokban és a vízügyi apparátusokban vannak. Ha ezt áttesszük, visszatesszük a környezetvédelemhez, akkor minek az egész megbontás, hiszen egy kézben marad megint a környezetvédelemn él. Akkor nem Környezetvédelmi és Területfejlesztési Minisztériumnak, hanem Vízügyi Minisztériumnak kell azt nevezni. Teljes mértékben tarthatatlan tehát az a dolog, hogy ezeket a szabályozási, környezetvédelmi kérdéseket kivéve, ne legyenek a vízügyi igaz gatóság, a vízügyi szervezet kezelésében. Köszönöm szépen. (Gyér taps a Kisgazdapárt soraiból.) ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm Rajkai Zsolt képviselő úrnak a hozzászólást. Pap János képviselő úr kért ismét szót. (Pap János közbeszólása: Elállok tőle.) Elállt, köszönöm. Németh Zsolt képviselő úr – ő is elállt. Kérném a jegyző urat, közölje velem, vane még jelentkező. Rott Nándor képviselő úr kért szót. Felszólaló: Dr. Rott Nándor (KDNP) ROTT NÁNDOR, DR. (KDNP) Igen tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! A környezetvédelmi bizottság részletesen foglalkozott az itt szőnyegen forgó módosító javaslatokkal. Ezeket a módosító javaslatokat - a 461est, a 462es és a 463as számút – szótöbbséggel nem fogadta el a bizottság. Ráday Mihály javaslatá t elfogadta. Rajkai Zsolt javaslatát tulajdonképpen nem tudtuk tárgyalni, de hiszen itt a különbség összesen egy szó.
