Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. október 16. kedd, az őszi ülésszak 8. napja - A honvédelemről szóló 1976. évi törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - MÉCS IMRE (SZDSZ)
488 Köszönöm szépen. Megkérem Mécs Imre képviselő urat, hogy ismertesse a honvédelmi bizottság kisebbségi álláspontját. Mécs Imre, a honvédelmi bizottság kisebbségi előadója MÉCS IM RE (SZDSZ) Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A Honvédelmi Minisztérium itt lévő Munkatársai! Amint ezt már Balogh György expozéjából is hallottuk lényegesen megváltoztak a körülmények az 1976. évi állapothoz képest. Akk or Magyarország nem volt önálló; hadserege be volt tagolva a Varsói Szerződés nagyobb katonai erejébe. És sajnos ez egy olyan helyzet volt, amelyre ebben az évszázadban szinte mindig sor került, az első világháború során is, a második világháború során is és azt követően is. A magyar honvédség ebben a században az országot soha nem tudta megvédeni akkor, amikor kritikus helyzetbe jutott. Ez egy rendkívüli nagy tanulság, amit szem előtt kell tartanunk. Az országot csak úgy tudjuk megvédeni, ha békében élünk, és környezetünket is erre késztetjük minden lehető eszközzel. Nem tartom szerencsésnek a körkörös védelem kifejezéseket és más ilyesmit. Mi az egyesült Európában békében kívánunk élni szomszédainkkal, és a honvédségünket ennek megfelelően az egységes véde lmi doktrína részeként le kívánjuk csökkenteni a minimális mértékre. De mindig fenn kell tartani a megfelelő védelmi készültséget. De tudjuk a régi mondást, hogy haza csak ott van, ahol jog van. Végre visszakaptuk a hazánkat, jogaink vannak, és ezekből a j ogokból kötelességek fakadnak és származnak. Ezen kötelességeket kívánja újraszabályozni a most tárgyalt törvényjavaslat és törvénymódosítás. Ígéretet kaptunk arra a Kormány illetékeseitől, hogy az 1976. évi I. törvény helyett egy teljesen új törvény fog megszületni, amely már a korszerű magyar demokráciának lesz a törvénye. Éppen ezért a liberális pártok és az ellenzék többi pártja a módosítások során kizárólag a legszükségesebb javaslatokat tette meg, amelyek feltétlenül szükségesek, hogy a törvény erre a félévre is még alkalmazható legyen, amennyi hátra van az új törvény megszületéséig. Szeretném felhívni a figyelmet arra, hogy Magyarország az Európa Parlament tagja lett, és az Európa Parlamentnek van egy határozata A3 15/89es szám alatt, amelyik a kato nai szolgálat lelkiismereti okokból történő megtagadásáról és az alternatív polgári szolgálatról szól. Ebben a határozatban felhívja a tagállamokat, hogy tegyenek meg minden szükséges lépést ahhoz, hogy jogszabályaikon javítva összhangba hozzák azt ezzel a határozattal. Lényegében most van az az alkalom, amikor mi mint az Európa Parlament tagjai a mi Parlamentünknek, a mi Európa Parlamentünknek a határozatát tulajdonképpen foganatba vegyük. Tehát nem kerülhetünk ellentétbe a mostani szabályozás során azokka l az ajánlásokkal és azokkal a határozatokkal, amelyeket az Európa Parlament hozott. Nem választási slogan most már, hogy fölzárkózunk Európához, nem külföldi utazásoknak a sloganje ez, hanem itt vagyunk, hic Rhodus, hic salta, tessék, tisztelt Ház, most t eljesítsük az Európa Parlament erre vonatkozó javaslatait. Ezek között elsőként szerepel, hogy alanyi joga az állampolgárnak, hogy fegyver nélküli vagy polgári szolgálatot vállaljon. Ezt tükröznie kell a törvénynek is, és a törvényben nem lehet megengedni azt, hogy egy katonai hatóság engedélyétől függjön az, hogy ki teljesít fegyver nélküli vagy polgári szolgálatot. Leszögezi ez a határozat, hogy sem bíróság, sem bizottság nem képes megvizsgálni az egyén lelkiismeretét. Ennek következtében következik more geometriae, hogy semmilyen körülmények között a lelkiismereti döntés megalapozását vizsgáló bizottságok nem kerülhetnek a törvénybe, mert szembekerülünk saját európaiságunkkal és Európa parlamenti tagságunkkal. Ugyancsak ebben a határozatban szerepel, hogy a polgári és fegyver nélküli szolgálat ne haladja meg a sorkatonai fegyveres szolgálat másfélszeresét. Mivelhogy abban megállapodtunk, hogy 12 hónap legyen a fegyveres katonai szolgálat, mivelhogy ennyi idő alatt megfelelő intenzív oktatással a
