Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 18. kedd, az őszi ülésszak 6. napja - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elbírálásáról (elosztásáról) szóló Országgyűlési határozati javaslat vitájának folytatása - ELNÖK (Vörös Vince): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
423 Érdeklődésem révén részt vettem a költségvetési, adó- és pénzügyi bizotts ág ülésén, ahol a szóban forgó költségvetést tárgyalták. A lényeg ebben az, amire már rávilágított Szigethy György SZDSZes képviselőtársunk. Csupán egy adatát szeretném pontosítani. A Némethkormány expénzügyminisztere oly módon tárta ezt a bizottság elé , hogy az ez évben fölhasználható összegből már 544 millió forintot fölhasználtak, és 22,4 millióról lehet csak a továbbiakban szó. Ez a nagyságrend azt jelenti, hogy tulajdonképpen nincs is miről beszélni azután, hogy a bizottság a megfelelő összetételben , a legnagyobb lelkiismeretességgel ezt az ügyet tárgyalta. Szerintem mindenféle tételes részletezés értelmetlen. Jóllehet, teljesen egyetértek a szociális szempontokkal, éppen ezért az 530as számon benyújtott módosító indítványt, azt hiszem, jobb, ha a t árca, a Népjóléti Minisztérium hatáskörébe utaljuk. Ezek után pedig elfogadásra javaslom a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság gondosan összeállított költségvetési elképzeléseit. Nincs mód arra, nincs értelme, hogy a különféle szervezeteket boncolgas suk, jóllehet, én is tudnék nyomós érveket mondani a BajcsyZsilinszky Társaság mellett, amely Társaság rendkívüli politikai, erkölcsi és társadalmi önmérsékletről tett tanúságot közvetlenül a választások előtt, után és napjainkig. Ezek alapján én a bizott ság által benyújtott költségvetési támogatási tervet elfogadásra javaslom. (Gyér taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Következő felszólalónk dr. Torgyán József képviselő a Független Kisgazdapárt részéről. Felszólaló: Dr. Torgyán József (FK gP) TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Igen tisztelt Képviselőtársaim! Én eredetileg a nem pártként bejegyzett társadalmi szervezetek 1990. évi költségvetési támogatásának témakörében sem kívántam felszó lalni, mert hiszen úgy ítéltem meg ezt az előterjesztést, hogy az ott szereplő valamennyi összeg feltüntetése és kiutalása indokolt lenne, sőt, őszintén megmondom, kifejezetten kevésnek tartom valamennyi szervezet esetében azokat a támogatásokat, amelyeket ez a tervezet feltüntet. Szívem szerint annak többszörösét adnám valamennyi szervezetnek. Amiért kénytelen vagyok mégis felszólalni, az Matyi László képviselőtársunk azon nyilatkozata volt, amelyben kifejtette, miért helyteleníti, hogy a Független Jogász Fórum is részesüljön ilyen támogatásban. Időközben pedig, miután Matyi László képviselőtársunk már többször is szót kapott a személyes megtámadtatás jogán, és időközben Tölgyessy Péter frakcióvezető úr a Szabad Demokraták Szövetsége részéről már másodszor is megtámadta a Független Kisgazdapártot, súlyosan dehonesztáló kifejezésekkel illette. Olyanokat állított a Kisgazdapártról, hogy homályos és átgondolatlan politikája van, amely súlyos károkat okozott az ország gazdaságában… (Kövér László jelentkezik) Nyi lvánvaló, hogy nekem ezekre a felvetésekre reagálnom kell, a személyes megtámadtatás jogán is mint a Független Kisgazdapárt frakcióvezetőjének. Ismételten leszögezem, rendkívül csodálkozom azon, hogy Tölgyessy Péter úrnak, aki alkotmányjogász, nemegyszer h angoztatta alkotmányjogi ismereteit, éppen az Alkotmányunk 27. §a kerülte el a figyelmét, amely egyértelművé teszi, hogy interpellációban nincs lehetőség egy másik párt támadására, egy másik pártra nézve ilyen kijelentések tételére. Ké nytelen vagyok rögzíteni, épp az elmúlt napok eseményei alatt lehetett tapasztalni, észlelni, látni, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége, amikor csak úgy gondolta, hogy a fülét sértő fogalmazásról van szó, nem valamiféle dehonesztáló kijelentésről, már akk or ezzel arányban állónak tartotta, hogy kivonuljon a teremből. A Független Kisgazdapártot pedig eddig az a jog sem illette
