Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 18. kedd, az őszi ülésszak 6. napja - Az állami kiskereskedelem, a vendéglátóipar és fogyasztási szolgáltatások vagyonának privatizálásáról (értékesítéséről, hasznosításáról) szóló törvényjavaslat megtárgyalásának folytatása - ELNÖK (Szabad György): - KÓSA LAJOS (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - KÓSA LAJOS (FIDESZ) - ELNÖK (Szabad György): - BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: - ELNÖK (Szabad György):
366 tudjuk megtenni, akkor olyan hibák maradnak a törvény szavazásakor, amelyeket különben el tudnánk kerülni. ELNÖK (Szabad György) : Kérem a konkrétumot. KÓSA LAJOS (FIDESZ) Igen. Becker Pál 475ös számú módosító indítvá nya, amelyik a 399es számú módosító indítvány (7) bekezdéséhez csatlakozik, és az eredeti törvényjavaslat 2. §ának (4) bekezdésére vonatkozik: erről nem szavaztunk. ELNÖK (Szabad György) : Visszavonta. Közben kaptunk egy értesítést. KÓSA LAJOS (FIDESZ) Értem. Ez lett volna a kérdés. Határozathozatal ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm a figyelmeztetést. Amikor lehet, be fogom mondani a visszavonásokat is, hogy ezzel is gyorsítsuk a dolgot, és az esetleges aggályok elessenek. Köszönöm. Kérem, ezen is túl va gyunk. A jelentés 18. pontja tartalmazza Eörsi Mátyás módosító javaslatát, amely a törvényjavaslat 3. §ának elhagyására vonatkozik. Lényege: ne vonatkozzék külön szabályozás az úgynevezett alapvető ellátást végző üzletekre. A módosító javaslat elfogadását egyik bizottság sem támogatja. Kérem miniszter úr állásfoglalását. BOD PÉTER ÁKOS, DR. ipari és kereskedelmi miniszter: A módosító javaslattal a Kormány sem ért egyet. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Kérem a Ház állásfoglalását a módosítvány ügyében. M ost. Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 191 szavazattal 106 ellenében, 15 tartózkodás mellett a módosítványt elfogadta. (Közbeszólások: Nem!) Vagy elutasította. Bocsánat. Elnézést kérek. Köszönöm, hogy segítettek a korrekcióban. Kérem figyelmüket . Elutasítottunk egy módosítványt, de a jelentés 16. és 17. pontja ugyanerre a paragrafusra alternatív megoldást kínál. Az egyik az alkotmányügyi bizottság javaslata, miszerint az alapvető ellátást nyújtó üzletek üzletkörét a kereskedő öt éven belül csak a helyi önkormányzat hozzájárulásával változtathatja meg. Eszerint a 3. § csak egy bekezdésből álljon. A gazdasági bizottság javaslata szerint viszont maradjon meg mind a két bekezdés. Az ajánlott módosítás lényege, hogy a települési önkormányzat tegyen jav aslatot az alapellátást nyújtó, és így kivételként kezelendő üzletek körére.
