Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 17. hétfő, az őszi ülésszak 5. napja - A társadalmi szervezetek költségvetési támogatásának elbírálásáról (elosztásáról) szóló országgyűlési határozati javaslat megtárgyalása - ELNÖK (Vörös Vince): - SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke:
349 Hát, így áll össze a mi felo sztási javaslatunk, összesen ennélfogva körülbelül 40 millió forint áll rendelkezésre. Hangsúlyoznom kell, hogy az igényekhez képest ez nagyon kicsi összeg. Körülbelül a 20szoros igény futott be. Azt is el kell mondanom, hogy az igénylők rendkívül nagy mé rtékben, felületesen készítették el az igényeiket, vagy összeget meg sem jelöltek, vagy költségvetést nem mellékeltek, illetve olyan költségvetést, amely önmagáért beszél, így nem elfogadható. Ezért az 529es számú jelentésben található elosztást javasolja a bizottság, amelyet a költségvetési bizottság plénuma is jóváhagyott. Az ideiglenes bizottság egyhangú határozatot hozott, a költségvetési bizottság pedig hosszas, 4 órás vita után többségi határozatot. Egy kérdésre szeretnék rámutatni. A költségvetési t ámogatás felosztása során végig kísérő jelenség volt az, hogy itt a költségvetési törvényben eleve nem történt meg az elhatárolása az egészségügyi és humanitárius szervezetek támogatásának, valamint a társadalmi, politikai jellegű szervezetek támogatásának a kerete, és ebből sok vita támadt. Semmiképpen sem fogadható el, hogy a rendelkezésre álló költségvetési keret az egészségügyi, illetve a humanitárius szervezeteket illeti, mert hiszen az úgynevezett politikai jellegű szervezeteknél is a társadalom perif ériájára szorult emberek élnek, és igen sok olyan szervezet, amelynek tagjai rendkívül sokat tettek azért, hogy ez az új társadalom, ez az új parlament létrejöhessen. Ezek támogatását mindenképpen szükségesnek tartotta mindkét bizottság. Nehéz elhatárolni azt, hogy melyik szervezet a politikai és melyik nem? Lényegében amiket mi támogatásra javasoltunk, ezek érdekvédelmi szervezetek, tehát a tagok érdekeit képviselik. Kritikussá vált természetesen a vita ott, ahol a társadalmi szervezetek már megszavazott k öltségvetési támogatásának a visszavonásáról volt szó. Minthogy azonban összesen csak hatheti támogatás megvonásáról született döntés, ezért az ideiglenes bizottság ezt egyhangúlag támogatta, a költségvetési bizottság pedig többségi szavazattal. El kell mo ndanom, hogy azokat a szervezeteket, amelyekkel kapcsolatban megvonási javaslatot állítottunk be, meghallgattuk, és a meghallgatás után döntött így az ideiglenes bizottság. Sokakban felmerült, hogy bizonyos diszkrimináció nem jelentkezike a költségvetési támogatás visszavonása folytán? Minthogy összesen hat heti visszavonásról van szó, ezért ezek a vádak is a bizottsági ülés folyamán elültek, és visszavonta, aki ezeket tette. Csak azt szeretném mondani, hogy a politikai jellegűnek nevezett szervezetek olya n kevés összegben részesülnek, hogy itt maximum egy és két millió forintról van szó. Csak emlékeztetni szeretném a tisztelt Házat arra, hogy nem is olyan nagyon régen a pártállam ifjúsági szervezete 1,2 milliárdot kapott, tehát itt talán nincs is összehaso nlítási alap, akkora az aránytalanság. Az ideiglenes bizottságnak még van egy feladata, mégpedig az, hogy a további évek során költségvetési támogatásban részesítendő szervezetekkel kapcsolatban az elveket rögzítse. Ezeket az elveket még az év folyamán az ideiglenes bizottság törvényjavaslat formájában be fogja nyújtani. Kérem, hogy az ideiglenes és a költségvetési bizottság javaslatát a tisztelt Ház fogadja el. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm dr. Zimányi Tibor képviselőtársunk tájékoztató felszólalását. Megkérdezem Soós Károly Attilát, a költségvetési bizottság elnökét, hogy a bizottság kíváne előadót állítani? SOÓS KÁROLY ATTILA, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az ügyben a költsé gvetési bizottság előadója Zimányi Tibor, aki tehát nemcsak az ad hoc bizottság elnökeként, hanem a költségvetési bizottság előadójaként is beszélt.
