Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 3. hétfő, az őszi ülésszak 1. napja - Az 1990. évi önkormányzati választások előkészítésének és lebonyolításának pénzügyi szükségletei biztosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) - SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvény-előkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: - ELNÖK (Dornbach Alajos):
30 Ilyen értelemben természetesen egyetértek a Soós Károly Attila által elmondottakkal. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Ez esetben a két módosító indítványt együttesen bocsátjuk szavazásra. Kérem a tisztelt Házat tehát, hogy az alkotmányügyi bizottsá g 477es számú (zaj) …Salamon László, az alkotmányügyi bizottság elnöke szól. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. (MDF) Elnök Úr! Én nem kívánok ebben a pillanatban legalá bbis állást foglalni, hogy azonose, vagy nem azonos a két javaslat. De azt konstatálom, hogy a szövege eltér. Tudniillik a költségvetési bizottság "az állami költségvetés terhére" kitételt tartalmazza, a Hámori Csabaféle javaslat, amelyet az alkotmányügy i bizottság stiláris szempontból egy szó tekintetében valóban nem érdemet illetően megváltoztatva javasol elfogadni, az pedig a népszavazási költségvetés maradványterhéről beszél. Hogy ennek vane tényleges gazdasági jelentősége, vagy nem, ebben én nem kív ánok állást foglalni, de hogy a kettőt egyszerre – szerény meglátásom szerint – szavazásra feltenni nem lehet, afelől nem kételkedem, mivel a szöveg eltér. ELNÖK (Dornbach Alajos) : Köszönöm az észrevételt. Soós Károly Attiláé a szó. Felszólaló: Soós Károl y Attila, a költségvetési, adó- és pénzügyi bizottság elnöke SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) Akkor próbáljuk meg talán valóban tisztázni a dolgot. Kérem, hogy az elnök úr az alkotmányügyi bizottság javaslatát tegye fel szavazásra azzal az egy eltéréssel, hogy az a szöveg, amely ott szerepel – hogy a népszavazás megtakarítása terhére – , ahelyett a szöveg helyett az értendő, hogy az állami költségvetés terhére. Megjegyezném, hogy ezt a javaslatunkat a Pénzügyminisztérium is szükségesnek vélte. Köszönöm az észrev ételt. Én a költségvetési bizottság szövegét bocsátom először szavazásra. Amennyiben az Országgyűlés ezt elfogadja, akkor tárgytalan szavazni az alkotmányügyi bizottság javaslatáról, mert valóban vagy a költségvetés terhére, vagy a népszavazási maradványö sszeg terhére kell folyósítani ezt az összeget. Tehát szavazzon a képviselőház a költségvetési bizottság módosító indítványáról. (Zaj.) Bocsánat, még egyszer Salamon László szól. Felszólaló: Dr. Salamon László, az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazsá gügyi bizottság elnöke SALAMON LÁSZLÓ, DR. az alkotmányügyi, törvényelőkészítő és igazságügyi bizottság elnöke: Csak a teljesség kedvéért: így látom az összevetésből – ha az emlékezetem nem csal – , hogy még annyi érdemi eltérés van a két javaslat között, hogy míg Soós Károly Attila javaslatában felső határként a 10 millió forint szerepel, addig az alkotmányügyi bizottság módosító javaslatában ezt a felső határ – emlékezetem szerint, hadd mondjam így, nem tudtam most megnézni, de úgy emlékszem rá – elveti, nem tartalmaz felső határbéli megkötést. Ezt csak a pontosság kedvéért tartottam szükséges elmondani. ELNÖK (Dornbach Alajos) :
