Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 3. hétfő, az őszi ülésszak 1. napja - A polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Szabad György):
25 mindenáron, a realitások ellenére is, az egyszerű emberekből akart nagyszerű embereket csinálni, akkor is, ha ehhez nem volt szakértelmük, morális tartásuk, tehetségük, esélyük és nem rendelkeztek azzal az anyagi háttérrel sem, amely, ha visszatekintünk saját történelmünkre, szükségeltetett a független politizáláshoz. Következésképpen én nem tudom kizárni sem a vállalkozót, sem a település legtekintélyesebb polgárát egyik funkcióból sem, és ha a valóságból indulok ki, nem ta rtom összeegyeztethetetlennek. Volt olyan időszak, amikor együtt volt a politikai, a jogi, a morális és az anyagi demagógia. Ha meg akarunk szabadulni tőle, akkor ma azt mondom, hogy a közlekedés fontosabb a menetrendnél; egyfelől mai átmeneti időszakunk e llentmondásos valóságából indul ki és későbbre hagyja a steril jogi, absztrakt kategóriákat, és elfogadja azt, hogy egy minőségi váltáshoz, ahhoz, hogy a magyar közigazgatás utolérje az európai közigazgatást, szükség van arra, hogy megnyerjük a települések legtekintélyesebb, értő embereit és ne eltávolítsuk őket! Aki végzett közvéleménykutatást – kormánypárti vagy ellenzéki – , azt tapasztalja, nincs tolongás a településeken azért, hogy polgármesterek legyenek! Ebben benne van a bizonytalanság, a politikai f élelem és várakozás is, egzisztenciális gondok, anyagi, jövedelmezőségi kérdések is. De kérem, benne van az is, hogyha nem hajlandó ez a társadalom garantálni a legkiválóbbak kiemelkedési lehetőségét, akkor saját magunkat fosztjuk meg attól, hogy utolérjük az európai közigazgatás személyi színvonalát! Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Mindezt úgy mondtam el, mint akinek lelkiismeretével végig kellett gondolnia egy, a választópolgárai által feltett kérdést. Egy város kormánypárti és ellenzéki képvi selői azzal tiszteltek meg, hogy egyhangúlag előzetesen polgármesternek jelöltek. (Zúgás.) Nemet mondtam! Nemet mondtam, mert az az érzés erősebb bennem, hogy a választópolgárok mai politikai toleranciáját figyelembe véve nem lehet jó lelkiismerettel válla lni, hogy háromnégy napot az öt munkanapból az ember távol töltsön. Ugyanakkor csak azokkal az ellentmondásokkal tudom elfogadni saját döntésemet az ország akaratának szintjére emelve – és emellett fogok szavazni – , hogy csak ilyen ellentmondásosságában i gaz ez a dolog, és bízvást, hogy ahogy a jogállamiság útján haladunk és a progresszió gyakorlattá válik, erősödik az, amelyik nem fogja összeférhetetlenné tenni a minőség igenlését és törvényes garanciáit. Köszönöm szépen. (Taps.) Határozathozatal a törvén yjavaslat részletes vitára bocsátásáról ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm a felszólalást. Tisztelt Országgyűlés! Mivel több felszólaló nem jelentkezett, az általános vitát lezárom. Indítványozom az Országgyűlésnek, hogy a törvényjavaslatot bocsássa részlete s vitára. Állásfoglalás következik. Kérem most szavazni! (Megtörténik.) Köszönöm. (Igen: 247; nem: 0; tartózkodott 5.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 247, kiegészítve: 249 szavazattal, 5 tartózkodás mellett a törvényjavaslat részletes vitára bocsátása mellett foglalt állást. Tekintettel arra, hogy az újabb módosító javaslatokat az alkotmányügyi bizottság még megtárgyalni kívánja, részletes vitára és határozathozatalra csak a bizottság állásfoglalása után kerülhet sor. Ennek ügyében a házbizottság három perc múlva ülést tart. Utána ebédszünetet tartunk. A tárgyalás a plenáris ülésen fél 2kor folytatódik. (Szünet: 12.28 órától 13.38 óráig. – Elnök: dr. Dornbach Alajos.)
