Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. szeptember 10. hétfő, az őszi ülésszak 3. napja - Az elmúlt rendszerhez kötődő egyes társadalmi szervezetek vagyonelszámoltatásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Dornbach Alajos):
178 jutás egyenlőségének szabadsága és esélyegyenlősége és a tulajdonok egymás közötti megkülönböztetésének is ellent mondana mondjuk, ha a javaslat nem kerülne elfogadá sra. Mindezekkel nem kívánva prejudikálni semmiféle be nem terjesztett panasznak az Alkotmánybírósággal kapcsolatos állásfoglalását, úgy gondolom, az Alkotmánybíróság majd abban a helyzetben lesz, hogy az Alkotmányt értelmezze. A magam részéről alkotmányos szempontból semmiféle aggályt nem látok egyik javaslattal szemben sem. Természetesen a 8. szám alatt megjelölt és Gál Zoltán képviselő úr által előterjesztett, a 7. § elhagyására vonatkozó indítványt a Kormány nem támogatja, hiszen magától értetődő, hogy a Kormány szándéka – és a másik törvényjavaslattal is egyező, összhangban álló szándéka – annak a javasolt formája, hogy feljogosítaná a törvény a Kormányt a szükséges intézkedések megtételére. És itt térnék ki Nádori képviselő úr javaslatára, amely, mint ő minősítette, tulajdonképpen nem módosító indítvány, nem is a törvény kritikája, ha jól értettem, hanem annak az igényének adott hangot – és ezt az erre köteles Kormány nyilván előterjesztésben mérlegelni fogja, mind a Kormány, mind a Parlament – , hogy az elszámolást követő helyzetben milyen döntési javaslatokat terjeszt elő, tehát azok a szempontok, amelyek felmerülnek a további célokat illetően, természetesen napirendre kerülnek. Úgy gondolom, hogy az ő hozzászólása túlmutat a mai megtárgyalandó törvényj avaslaton és abba a körbe tartozik. A 11. és 12. szám alatt tárgyalt, tehát a bizottság 495ös számú jelentésében 11. és 12. szám alatt tárgyalt módosítások értelemszerű pontosítását jelentik a törvényjavaslat mellékleteként szintén törvénybe foglalandó és Horváth Béla javaslatával egyező, kiegészítést igénylő megoldásnak. Ezzel kapcsolatban utalok arra, hogy a gazdasági bizottság álláspontja – a jelentés alapján úgy tűnik – eltérő, tehát tulajdonképpen nem tartja szükségesnek azt, hogy törvényben legyen sz abályozva ez a kérdés. Tehát ezek az, úgymond technikai, részletek nem törvényi, hanem végrehajtási szabályt igényelnek. Azt szeretném ezzel kapcsolatban mondani, amit már máskor is mondtunk és úgy gondolom, hogy a törvényhozás jelen fontos témáját illetőe n is követendő, hogy bármennyire is technikai jellegűnek tűnnek ezek a mellékletek és előírások, amelyek a törvény szerves részét képezik, úgy gondoljuk, hogy oda illesztendőek, és ennek a törvénynek kívánjuk a végrehajtási jogszabályát különböző szintű, t ovábbi jogi lebonyolításra vonatkozó jogszabályi alkotását kormány- vagy egyéb hatáskörben intézni. Úgy gondoljuk, hogy a törvénynek ki kell terjednie erre is, tehát nem értünk egyet a gazdasági bizottságnak azzal az álláspontjával, amely szerint ez nem tö rvénybe illesztendő rész, az alkotmányügyi bizottsággal egyezően ezt a módosítást mi is ideillőnek tartjuk. Végeredményben tehát az elmondottak alapján én a már elmondott módosításokat támogatva, az 1., 2. és 8. szám alatt javasolt módosítást nem támogatva , a Kormány véleményét így összegezném, és kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a Kormány szándékait tükröző kiegészítésekkel együtt szíveskedjék a javaslatot törvényerőre emelni. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) Határozathozatal ELNÖK (Dornbach Al ajos) : Köszönöm szépen dr. Balsai István igazságyügyminiszter úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Szíveskedjenek elővenni az alkotmányügyi bizottság 495ös számú, a gazdasági bizottság 466os és 506os számú jelentéseit. Elő ször a módosító javaslatokról kell döntenünk: tehát a 495ös, 466os és 506os számú jelentések. A módosító javaslatokról az alkotmányügyi bizottság jelentésének sorrendjében fogunk szavazni. A jelentés 1. pontja tartalmazza dr. Vastagh Pál képviselő úr mó dosító javaslatát, amely a törvényjavaslat címére vonatkozik. Az általa javasolt új cím: Törvényjavaslat egyes társadalmi szervezetek vagyonelszámoltatásáról. A módosító javaslat elfogadását sem az alkotmányügyi, sem a
