Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 11. kedd, az őszi ülésszakának 24. ülésnapja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - ANDRÁSFALVY BERTALAN, DR. művelődési és közoktatási miniszter:
1483 Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Nemrégen nyilvánosságra került mintegy kétszáz értelmiséginek, író nak a miniszterelnökhöz intézett levele, amelyben a levélírók aggodalmukat fejezik ki a Magyar Napló, az Írószövetség hetilapjának megszűnésével kapcsolatban. Engedjék meg, hogy mint a levél egyik aláírója, most szóban is feltegyem azt a kérdést, amely nyu gtalanít minket: vállaljae a kulturális kormányzat a felelősséget, hogy a magyar szellemi élet eme egyik legrangosabb, a különféle irányzatokat példás színvonalon összefogó lapja éppen az új magyar demokrácia megszületésének időszakában kénytelen legyen m űködését felfüggeszteni? Annál is sajnálatosabb és szomorúbb lenne ez a fejlemény, mivel a rendszerváltás általános gazdasági és társadalmi hiányosságai miatt elégedetlen rétegekhez most az a szélesebb értelmiségi társadalom is csatlakozhat, amely eddig, h a szorító anyagi körülmények között is, de örömmel élte meg a szellemi felszabadulás nagyszerű élményét, s ennek a felszabadulásnak volt és kell hogy maradjon a mérték- és jellegadó jelentőségében, útjelző vállalkozásában olyannyira elismert orgánuma: a Ma gyar Napló. Kérem, hogy az új magyar demokratikus kormányzat vizsgálja felül a lap ügyét, s ne akkor vonja meg a támogatást, amikor a társadalmi önfinanszírozás és mecenatúra rendszere még nem alakulhatott ki, s szükség van a kultúra – talán nagy szó – meg mentésére ebben az átmeneti korszakban. A prioritások meghatározásakor pedig a Magyar Napló mindeképpen a rendszerváltásért oly sokat tett írótársadalom, Írószövetség körében elsőrendűen megbecsült értékminőségek magasságában helyezendő el. Tudom, hogy ez a kérdés mély összefüggésben áll a könyvkiadás, a kulturális lapok, folyóiratok támogatásának általános problémájával. A fenti ügyek példajellege miatt bátorkodtam felemlíteni, e példán keresztül utalva, az erre a területre jellemző súlyos helyzetre, s tud va természetesen azt is, hogy egy rövid kérdésbe és válaszba nem fér bele az egész téma. Várom kedvező válaszát. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A kérdésre dr. Andrásfalvy Bertalan művelődési és közoktatási miniszter válaszol. Dr. A ndrásfalvy Bertalan művelődési és közoktatási miniszter válasza ANDRÁSFALVY BERTALAN, DR. művelődési és közoktatási miniszter: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársam! A múlt év végére az Írószövetség többszöri próbálkozása eredm ényeként Németh miniszterelnök úr személyes garanciát vállalt, hogy a Szövetség lapot indíthat, és ezt a költségvetés 11 millió forinttal támogatja. 1990ben a korábbi évekhez képest megváltozott a kulturális lapok támogatási formája. A lapok a Művelődési Minisztérium Osváth Ernő pályázatára adhatták be a jelentkezésüket, s a pályaműveket a minisztérium által felkért független kuratórium bírálta el Pomogáts Béla elnökletével. Fedezetül 100 millió forint állt rendelkezésre. Erre azért szükséges emlékeztetni, mert ebből a keretből automatikusan, tehát a pályázat megkerülésével kapott 11 millió forintot a Napló, így csökkentve a több mint 130 pályázó, 75 nyertes laptárs esélyét. Mindezeket figyelembe véve igazságtalanság azt állítani, hogy a kormányzat megvonja a támogatást. Egyszerűen elfogyott a jelenleg lapra fordítható, a többiekhez képest több nagyságrenddel is nagyobb dotáció! Tudomásul kell venni, hogy egy ilyen valóban igényesen szerkesztett, magas színvonalú, de csak szűkebb olvasórétegnek szóló újságot mai árakon minimum 25 milliós fedezet mellett lehet csak biztonságosan megjelentetni! Ezután az elmúlt hetekben a folyóirat szerkesztőségéhez fordultunk és azokkal tárgyaltunk. Kiderült, hgy a jövő évi költségvetésükben másképpen próbálják megoldani már a terjesztés és írás kérdését, és az első nagyedévben 5 millió forintra lenne szükségük! Csak azt válaszolhattuk, hogy
