Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 11. kedd, az őszi ülésszakának 24. ülésnapja - Interpellációk: - KISS GYULA, DR. tárca nélküli miniszter:
1469 Dr. Kiss Gyula tárca nélküli miniszter válasza KISS GYULA, DR. tárca nélk üli miniszter: Elnök úr! Tisztelt Ház! Az interpellációban megfogalmazott konkrét kérdések konkrét megválaszolása előtt engedjék meg, hogy egykét gondolat erejéig egy olyan alapkérdéssel válaszoljak – nem is feltétlenül az interpelláció kapcsán, sokkal in kább az általánosság iránti igénnyel – , amely napjainkban sajnos tipizálható. Lehet, hogy az elmúlt rendszer örökségeként, de lehet, hogy egyszerűen csak valamiféle rossz beidegződés folytán napjainkban is törvényszerűnek és rendszeresnek tűnik az a jelens ég, hogy azokban az ügyekben, ahol különböző állami szervek eljárása szükségeltetik, a kérelmeket, az eljárásokat nem ott indítják meg, ahol az Alkotmány és a törvényes jogszabályok szerint hatáskörrel rendelkező szervek elhelyzekednek, hanem az államigazg atás magasabb fórumán, vagy egész egyszerűen annak a csúcsán. Nem túl szerencsés jelenség, mert nem vezet sehová. Egyrészt azért, mert ezeket az ügyeket előbbutóbb úgyis át kell tenni az előbb említett hatáskörrel rendelkező szervhez, ami időt és pénzt je lent, másrészt nem szerencsés ez a gyakorlat azért sem, mert végül is a döntéseket ott kell meghozni, ahol a hatáskör adott, másrészt kellő információ áll rendelkezésre a döntések meghozatalához. Hangsúlyozni kívánom, hogy erre csak és kizárólag az általán osság igényével kívántam utalni, mert sajnos valahol jelen van államigazgatási rendszerünkben ez a jelenség. Ami az interpelláció érdemi részét illeti és a fölvetett konkrét kérdéseket, az alábbiakat kívánom a tisztelt Ház, illetve a Képviselő Úr tudomásár a hozni: A Belügyminisztériumtól kapott információim szerint a képviselő úr által is aláírott és 1990. július 27én kelt levelére a Belügyminisztérium a képviselői állítással ellentétben 1990. augusztus 13án K505/1990. számon érdemben választ adott. Ebbe n tájékoztatták arról, hogy a felvetett konkrét kérdések megoldási lehetőségeit az ORFK vizsgálja. E levelet Szikra tanácselnök úrnak címezték, tekintettel arra, hogy az ominózus levelet többen írták alá, többek között a nevezett Szikra tanácselnök úr is, és ezt a válaszlevelet a tanácselnök úrhoz küldték meg, feltételezvén, hogy a címzett tájékoztatja a többi aláírót is. A képviselő úr által említett második levél a vizsgálat ideje alatt érkezett meg. Ekkor az ügyben az ORFK mellett a BM rendőrségi és hatá rrendészeti főosztálya is bekapcsolódott. 1990. november 16án telefonon léptek érintkezésbe Jászfényszaru polgármester asszonyával, s vizsgálták annak lehetőségét is, hogy milyen anyagi támogatás nyújtható a helyi kezdeményezéshez. Hangsúlyozom tehát, hog y helyi kezdeményezésről volt szó, tehát az információk oda áramoltak vissza, ahol azok fölhasználhatóak voltak. Az országos rendőrfőkapitány november 20án, míg a belügyminiszter úr a polgármester asszonynak címezve november 30án érdemi választ küldött. A második kérdéskör az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium vonatkozásában megfogalmazott igény vonatkozásában: határozottan ki kell jelentenem, hogy az említett minisztériumba ilyen írásos kérelem, amilyet a képviselő úr megnevezett, nem érkezett. Ilyen kér elem iktatásra nem került, következésképpen annak megválaszolása is lehetetlen. A harmadik kérdéskörben, a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium vonatkozásában: a minisztérium tájékoztatása szerint a képviselő úr kérésére megalapozott választ csa k és kizárólag a távközlés 3 éves fejlesztési tervébe illesztett települési szintű fejezet kidolgozása és végleges jóváhagyása után lehet adni. Ezért a minisztérium parlamenti titkára 1990. december 4én a képviselő úr szíves, megértő türelmét kérte az ügy elintézéséig. Nem maradt tehát válasz nélkül a jelzett probléma, csupán az került válaszként megjelölésre, hogy ebben a fázisban érdemben nem dönthető el. A népjóléti miniszterhez intézett kérelem vonatkozásában az információk szerint a jászberényi városi kórház konyhaüzemével kapcsolatos, november 13án érkezett kérdésre a tárca vezetője igazolhatóan december 10i dátummal választ adott.
