Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 4. kedd, az őszi ülésszak 22. napja - Kérdések: - ELNÖK (Vörös Vince): - KOZMA HUBA, DR. (MDF) - ELNÖK (Vörös Vince): - NAGY FERENC JÓZSEF földművelésügyi miniszter:
1323 ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm a belügyminiszter úr válaszát. Kozma Huba, a Magyar Demokrata Fórum képviselőj e A földtörvénytervezet jelen állásáról címmel kérdést kíván feltenni a földmüvelésügyi miniszterhez. Kozma Huba képviselőtársamat illeti a szó. Kérdés: Kozma Huba (MDF) – a földművelésügyi miniszterhez – "A földtörvénytervezet jelen állásáról" címmel KOZMA HUBA, DR. (MDF) Tisztelt Miniszter Úr! A legújabb kori földfoglaló mozgalmak, a földvisszaigénylő traktoros demonstrációk mindanynyiunkat a földkérdés megoldatlanságára és közös törvényhozói adósságunkra, a korunk igényeihez igazított földtörvény hi ányára figyelmeztetnek. E közös felelősség vezette öt parlamenti párt szakértő képviselőit november 17én a kiskunmajsai még mindig Ifjú Gárda Művelődési Házba, és a kétnapos tanácskozás vitathatatlan eredménnyel zárult. Sikerült elgörgetni a higgadt szóér tés útjából azokat a mázsás köveket, amelyek a megegyezés útját addig torlaszolták. Kimondtuk a tanácskozást záró ajánlásunkban azt a néhány, egyetértéssel fogalmazott mondatot, amelynek fundamentumára a minisztérium ott jelen lévő képviselőjének véleménye szerint a törvénytervezet felépülhet. Az agrárügyek iránt érdeklődést mutató sajtóban azóta ellentmondásos hírek keringenek. Egyes híradások szerint a minisztériumban gőzerővel folyik a törvénytervezet kidolgozása, mások szerint a sok minisztériumi bába k özött sikkadó félben a gyermek. Hadd kérdezzem meg hát a legilletékesebbtől. Miniszter Úr, mikor kerül a majdani földreformot lehetővé tevő földtörvénytervezet végre a Parlament asztalára? Várom miniszter úr remélhetőleg lázcsillapító válaszát. (Taps.) EL NÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. A kérdésre Nagy Ferenc földművelésügyi miniszter úr válaszol. Nagy Ferenc József földművelésügyi miniszter válasza NAGY FERENC JÓZSEF földművelésügyi miniszter: Elnök úr! Tisztelt Ház! Tisztelt dr. Kozma Huba képviselőtársam. A zt hiszem, hogy az előzmények ismertek. A Független Kisgazdapárt hozta be a Parlamentbe a 47es gondolatot, amely alapja volt a koalíciós belépésünknek, amelynek lényege, hogy a 40 éves diktatúra alatt meggyalázott és kifosztott parasztságot erkölcsilagan yagilag rehabilitálják. Ennek kiinduló pontjáról a 600/1945ös ideiglenes kormány földreformtervezetét vettük, amely megszüntette a főúri nagybirtok- rendszert, és mintegy 640 ezer nincstelent juttatott 3,5 millió kataszteri hold földhöz. Tehát ezeket az állapotokat vettük kiindulásnak, hogy az ebben történt erőszakos változásokat kell rendezni, és az álláspontunk az volt: ennek a legegyszerűbb módja a tulajdonjog visszaadása, egyszerű telekkönyvi átvezetés, aztán a parasztság tulajdona birtokában eldönti, hogy maga akare gazdálkodni, szövetkezeti tag marade, otthagyja a földjét a jelenlegi nagyüzemeknél, állami gazdaságnál, termelőszövetkezetnél, vagy esetleg a piac beindulásával el is adhatja. Ezek voltak a normafai tárgyalásoknak az alapjai, amelyek ki sebb változtatással kerültek a Kormány elé, ahol aztán az Alkotmánybíróság hamvába fojtotta ezeket az elképzeléseket. Utána figyelembe véve, hogy a termőföldnél nem lehet privatizáció, mert ez alkotmányellenes a gazdasági élet más területeivel ellentétben. Megindultak a tárgyalások ezek után, amelyek aztán – meg kell mondani, hogy a koalíció legnagyobb pártjának a megmerevedése miatt – patthelyzetet idéztek elő. Így jött létre a november 1718i kiskunmajsai találkozó, amelyet lehet kritizálni pro és kontra , de egyet azért figyelembe kell venni, hogy a holtpont után valami kompromisszumkészséget mutatott