Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 4. kedd, az őszi ülésszak 22. napja - Interpellációk: - ELNÖK (Vörös Vince): - FUTAKI GÉZA, DR. (SZDSZ) - ELNÖK (Vörös Vince):
1310 Szeretném azonban egykét dologra felhívni az interpelláló képviselő úr figyelmét. Az információitól eltérően nem 250 vagy 300 ezret, hanem körülbelül 800 ezer rendszámtáblát gyártottak, és eddig minőségi kifogások, legalábbis hozzám, nem jutottak el, nem észleltek az én ismereteim szerint. Én úgy vélem, hogy a gyártó kapacitásával nem függ össze az, hogy sorban állnak a rendszámtáblákért, avagy nem jutnak hozzá, hanem az elosztás rendszeréből következik. Az elosztás rendszere pedig azért tökéletlen, mert az imént már hivatkozott számítógépes háttér a közlekedésrendészet, illetve igazgatásrendészet rendelkezésére nem áll! Ezért, ha úgy gondolja a képviselő úr, mint belügyminiszter – de csak anyagi vonatkozásban tudom ezt megtenni – ismét megvizsgáltatom azt, hogy valóban ez a feltűnő értékkülönbség, amelyet interpellációjában felsorolt, bizonyíthatóe. Ha ez így van, akkor indirekt módon a belügyminiszternek lehetősége van ezzel kapcsolatban lépni, de hangsúlyozni szer etném ismételten, hogy arra lehetőség nincs, hogy a beosztott mezőket különkülön más vállalkozóknak adjuk ki. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm a miniszter úr válaszát. Kérdezem képviselőtársamat, egyetérte a válasszal. FUTAKI GÉZA, DR. (SZDSZ) Figyelmesen hallgattam a belügyminiszter urat, és csak néhány reflexiót kívánok elmondani, nem kívánok minderre válaszolni, csak néhány dologra. Az egyik az, hogy a szakmai zsűri véleménye alapján – olvasom – miniszteri értekezleten hozták meg a döntést. A másik észrevétel, hogy az én információim, számadataim pontosak, hiszen szombaton beszéltem a gyártóval, én több mint 300 ezer pár rendszámtáblát mondtam, nem pedig darabot, úgyhogy végülis nincs nézeteltérés köztünk. (Derültség.) 380 valahán yezer párról van szó, amit eddig legyártottak és 7800 ezer darabról. A harmadik probléma, hogy szerintem számítógépes elosztás sem szükséges a gyártás megszervezéséhez, hiszen egyszerű matematika vagy számológép segítségével egy kartotékrendszerrel is ki tudják osztani, hogy melyik az a gyártó, amelyik több rendszámtáblát gyárthat. Aki alacsonyabb árajánlatot tesz, az kapja a kapacitásának megfelelő teljes mennyiséget és a drágábban gyártók a többit. Egyébként pedig, ha új pályázat kiírására, vagy ennek az egésznek a felülvizsgálatára kerül sor, akkor miniszter úr kezdeményezheti azt, hogy az újonnan belépő gyártó biztosítsa a számítógépes hátteret, amivel ezt meg tudják szervezni. Ugyanakkor szeretném felhívni a figyelmet arra, ellentmondásban van az Ön vé leménye – a hozzám jött levél tanúsága szerint, amely szerint nem lehet feloldani a monopóliumot – Nagy Károly ezredes kijelentésével, illetve nyilatkozatával. Őszerinte ugyanis – s megint csak pontos szeretnék lenni – az új személygépkocsikat forgalmazó c égek bárkitől rendelhetnek rendszámtáblát, ha azok a szabványnak megfelelnek, annyi megszorítással, hogy szigorú rendszámtáblanyilvántartási rendszert kell kiépíteni. Nagy Károly kijelentette tehát még július 28án, hogy bárki gyárthat rendszámtáblát Magya rországon. Ön pedig azt írta nekem a levélben, hogy sajnos nincs mód arra, hogy más is gyártson. Jó lenne tisztázni házon belül ezt a kérdést. Én így sajnos nem tudom elfogadni a választ, erre visszatérhetünk akkor, ha kiírta az új pályázatot. Köszönöm. (E llenzéki taps.) Határozathozatal ELNÖK (Vörös Vince) : Köszönöm. Futaki Géza képviselőtársunk a miniszteri választ nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak. Kimondom a határozatot, az Országgyűlés a min iszteri választ az államtitkári szavazatokkal, 127 "igen" szavazattal 99 ellenében, 20 tartózkodással elfogadta. Kádár Péter, a Szabad Demokraták Szövetségének képviselője "A 44. sz. KecskemétBékéscsabaGyula országos közúti főútvonal gyulai átkelési szak aszának kiváltása
