Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. december 4. kedd, az őszi ülésszak 22. napja - A vállalkozási nyereségadóról és az állami vagyon utáni részesedésről szóló törvényjavaslat, illetve az általános forgalmi adóról szóló 1989. évi XL. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, illetve a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény... - ELNÖK (Szabad György): - TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP)
1270 többet a költségvetés visz el a megtakarítások hozamából. Javaslatunk növeli a megtakarításokat, csökkenti a kamatszintet, ennek folytán a nemzet közi fizetési mérleg hiányát csökkenti, a költségvetését pedig várhatóan nem növeli. – Javasolni fogjuk a kisebb vállalkozások nyereségadójának csökkentését, ma ez 3 millió alatt az általános 40 százalékkal szemben 35 százalék, ezt szerintünk az adóbevétel csökkentése nélkül 30 százalékra lehetne csökkenteni. – Ismeretes, hogy a kormányzat a személyijövedelemadótáblát az infláció ellenére nem kívánja változtatni, ami azt jelenti, hogy az árak emelkedését a tervek szerint amúgy sem követő személyi jövedelme k adóhányada kb. 17 százalékról 20 százalék fölé növekszik. Az ár- és bérinfláció korrektebb figyelembevételével és más megfelelő fedezetek keresésével javaslatot fogunk tenni az adótábla korrigálására, elsősorban az alacsony és alacsonyközepes jövedelműe k adójának csökkentésére. Emellett a szabad demokrata képviselők tovább dolgoznak bizonyos, az egyházakkal és a nemzetiségi és etnikai kisebbségi szervezetekkel kapcsolatos adókedvezmények benyújtásán. Ezek részint ellensúlyozhatók, ré szint pedig jelentéktelen mértékben ronthatják csak a költségvetés egyensúlyát. Mint ez az elmondottakból kitűnt, javaslatainkat annak figyelembevételével alakítjuk ki, hogy ne növeljék a költségvetés egyébként is túlzott mértékű hiányát. Adottságnak kelle tt tekintenünk azt is, hogy ellenzéki pozícióból a kiadások egyébként kívánatos lényeges csökkentésére nem tudunk átfogó javaslatot kidolgozni, ennek ellenére a költségvetési vitában is fogunk javaslatokat tenni, de ennek most még nem jött el az ideje. (Ta ps.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Szólásra következik a Független Kisgazdapárt vezérszónoka, Torgyán József. Felszólaló: Dr. Torgyán József az FKgPképviselőcsoport nevében TORGYÁN JÓZSEF, DR. (FKgP) Igen tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Ti sztelt Ház! Én úgy értékelem a vitának a megkezdését – melynek kapcsán három törvény együttes általános vitáját kezdjük meg: amikor is a vállalkozási nyereségadó, az általános forgalmi adó és a magánszemélyek jövedelemadója egyaránt terítékre kerül – , hogy lényegében lezárult hazánkban egy időszak. Egy olyan időszak, amikor is a többpárti parlamenti rendszer politikai működésének feltételeit teremtettük meg, és végre most már rátérünk arra, amiért az egész politikát kitalálták, amiért mi politizálunk, nevez etesen, hogy az országépítő munkában is végre le tudjunk tenni valamit az asztalra. És ez ennek a vitának a lényege! És akkor, amikor különböző elképzeléseket hallok a Magyar Demokrata Fórumtól, a Szabad Demokraták Szövetségétől – nyilván hallani fogunk il yen álláspontot az MSZPtől, FIDESZtől, a kereszténydemokratáktól, a függetlenektől is – , akkor legyen szabad rámutatnom arra, igen tisztelt képviselőtársaim, hogy azért vannak különböző nézetek a gazdasági kérdések megvitatásánál, mert ez az a biztos ter ület, ahol semmiféle olyan recept nem áll rendelkezésünkre, amelyet a világon bárhol is kipróbáltak volna, és amely a világon bárhol eredménnyel kecsegtetne, mert hiszen voltak leromlott gazdaságok már, voltak olyan gazdaságok, amelyeket nehéz helyzetből t alpra állítottak, de az egyik esetben ezt Marshallsegély támogatta, más esetben más alapja volt mindennek, de olyan körülmények között, amikor egyszerre egy világrendszert kell megváltoztatni, tehát a kommunizmusból a piacgazdaságba kell áttérni, erre sem miféle útmutatás nincsen; erre semmiféle olyan megbízható gazdasági elmélet nincsen, amelyet igazán szívből lehetne ajánlani a Parlamentnek. Ezért én arra gondolok, és arra hívom fel az igen tisztelt képviselőtársaimat, most ne abból induljunk ki, hogy van egy kormányfelelősség, hanem induljunk ki abból, hogy van egy olyan felelősség, amely minden egyes parlamenti képviselő felelősségét különkülön aláhúzza azért, hogy