Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak

1990. december 3. hétfő, az őszi ülésszak 21. napja - A Központi Műszaki Fejlesztési Alapról szóló 1988. évi XI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) - ELNÖK (Dornbach Alajos): - MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter:

1251 ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Nem kíván. Így határozathozatal következik. Ké

rdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae az építésügyről szóló 1961. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. Kérem, szavazzanak.

(Megtörténik.) Az államtitkári szavazatokra is figyelemmel megállapítom: az Országgyűlés 220

"igen" szavaza

ttal, 1 ellenszavazat és 2 tartózkodás mellett a javaslatot elfogadta. A Központi Műszaki Fejlesztési Alapról szóló 1988. évi XI.

törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Tisztelt Országgyűlés! Következik a Központ

i Műszaki Fejlesztési Alapról szóló 1988. évi XI.

törvény módosításáról szóló törvényjavaslat megtárgyalása. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Békesi László (MSZP) BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Ügyrendi kérdésben kérek szót. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Igen. Dr

. Békesi László képviselő urat ügyrendi hozzászólásra illeti a szó. BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Köszönöm szépen Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt szeretném indítványozni, hogy a most következendő napirendi pont megtárgyalását az

Országgyűlés halassza el. Erre két okom van. Az egyik, hogy a törvényjavaslat előterjesztése két célt

szolgál: összhangot teremteni a vállalkozási nyereségadó módosításai kapcsán a Központi MŰFÁról

szóló törvényjavaslattal. Dönteni akkor lehet, ha a vállalkozási nyereségadóban döntött a P

arlament, előtte megelőzni a döntést, nem. A másik, hogy a költségvetés 1991ben kapja meg azokat a támogatásokat a Központi Műszaki Fejlesztési Alapból, amelyekkel a Felsőoktatási Fejlesztési Alap,

illetve az Országos Tudományos Kutatási Alap költségvetés

i támogatását finanszírozni lehet. A törvényjavaslat és a Kormány által benyújtott kötlségvetési törvényjavaslat között 1,2 milliárd

forintos eltérés van, ebben a javaslatban még 2,8 milliárd, a kiküldött költségvetési

törvényjavaslatban már 4 milliárd for

int átcsoportosítását ajánlja a Kormány. A második ügyben a

költségvetéssel együtt lehet dönteni. Érdemi tárgyalásra tehát úgy sincs mód, én azt gondolom, miniszter urat is értelmes dolog lenne

most megkímélni egy olyan expozé megtartásától, ami után a vit

a legalább két héttel el kell, hogy

halasztódjék. Köszönöm szépen. ELNÖK (Dornbach Alajos)

: Köszönöm szépen. A miniszter úr álláspontját kérném. Ügyrendi kérdésben felszólaló: Dr. Mádl Ferenc tárca nélküli miniszter MÁDL FERENC, DR. tárca nélküli miniszter

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Központi Műszaki Fejlesztési Alapról szóló törvény

módosítása, az arra vonatkozó törvényjavaslat, amely a Ház előtt fekszik, valóban összefügg mind a

költségvetési törvénnyel, mind pedig a vállalkozási nyereség

adóra vonatkozó törvény módosítását

célzó törvényjavaslattal, amely szintén a Ház előtt van, összefügg továbbá a külföldi befektetésekről

szóló törvény módosítására vonatkozó javaslattal is, ami szintén a Ház előtt fekszik. mégis azt

gondolom, hogy megfont

olandó, hogy a Központi Műszaki Fejlesztési Alap, amely a törvényjavaslat

szerint forrása lenne két jelentős alapnak: az Országos Tudományos Kutatási Alapnak, valamint a

Felsőoktatási Fejlesztési Alapnak; amely forrása Magyarországon az egyetemeken,