Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak

1990. december 3. hétfő, az őszi ülésszak 21. napja - Az adózás rendjéről szóló törvényjavaslat határozathozatala - BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - PALOTÁS JÁNOS (MDF) - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás): - BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Szűrös Mátyás):

1246 A jelentés 54es pontja tartalmazza dr. Békesi László módosító javaslatát a törvényjavaslat 95.

szakaszának (3) bekezdésére vonatkozóan. Lényege: az elévülési id

ő az illetékkiszabást megelőző

más hatósági eljárás időtartama alatt nyugszik. A módosító javaslat elfogadását az alkotmányügyi bizottság nem támogatja. Államtitkár

asszony? BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: Nem. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Nem támogatja. Kérem az Országgyűlést, szavazzon a javaslatról. BÉKESI LÁSZLÓ, DR. (MSZP) Erről nem kell szavazni, értelmét veszti a módosító indítvány tárgyalása, nincs elévülés az

illetékben, úgy döntöttünk. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Igen, igen, igen. Kére

m szépen tárgytalan a szavazás az 54es pontról. A jelentés 55ös és 56os pontja alternatív javaslatot tartalmaz az elévülési idő megszakítására.

Palotás János képviselő szerint az elévülést a végrehajtási cselekmények ne szakítsák meg. Palotás

János kér

szót. PALOTÁS JÁNOS (MDF) Elnök Úr! Nekem az alternatív javaslat megfelelő, úgyhogy visszavonom.

(Szórványos taps.) ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Visszavonja. A jelentés 57es pontja tartalmazza Palotás János módosító javaslatát, amely a

törvényjavaslat.

(Közbes

zólások: 56os.) Igen, valóban. A jelentés 55ös és 56os pontja alternatív

javaslatot tartalmaz, Palotás János visszavonta. Az alkotmányügyi bizottság dr. Torgyán József

indítványára javasolja, hogy az elévülést a végrehajtási cselekmény 6 hónappal hossza

bbítsa meg.

Most az alkotmányügyi bizottság jelentését teszem fel szavazásra az 56os pont szerint – ezt a költségvetési bizottság támogatja. Kérdezem államtitkár asszonyt. BOTOS KATALIN pénzügyminisztériumi államtitkár: Igen. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Igen, támogatja. Kérem az Országgyűlést, szavazzon az módosító javaslatról.

(Megtörténik.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a módosító javaslatot 257 "igen" szavazattal, 8

ellenszavazattal és egy tartózkodással elfogadta. Most térünk rá a jelentés 57es p

ontjára, amely tartalmazza Palotás János módosító javaslatát,

amely a törvényjavaslat 96. §ának (4) bekezdéséből törölni szándékozza az "elrendelt" szót. Az

alkotmányügyi bizottság a javaslatot támogatja. Államtitkár aszszony? BOTOS KATALIN pénzügyminiszt

ériumi államtitkár: Támogatom. ELNÖK (Szűrös Mátyás)

: Kérem az Országgyűlést, szavazzon a módosító javaslatról.

(Megtörténik.) Az Országgyűlés a

módosító javaslatot 213 "igen" szavazattal, 12 ellenszavazattal és 2 tartózkodással elfogadta. A jelentés 58as pontja tartalmazza dr. Békesi László és Palotás János módosító javaslatát a

törvényjavaslat 98. §ának (5) bekezdésére vonatkozóan. Lényege: e törvény ne rendelkezzék az

adóügyi dolgozók személyi érdekeltségéről. Felhívom a figyelmet, hogy az 59es pontba

n szereplő