Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 27. kedd, az őszi ülésszak 20. napja - Bejelentés: Bárdos Balázs jegyző
1146 Belügyminisztériumnak kell alkotnia, hanem a Parlamentben, és mi ehhez is szeretnénk a jövőben tartani magunkat. Ezzel kapcsolatban még: az indoklásban lehet, hogy van tévedés, ezt majd meg fogjuk vitatni az alkotmányügyi bizottság előtt, de azt, hogy az indoklás – idézem – semmitmondó az indoklás, hát a többivel ne m is érdemes foglalkozni, alkotmánysértés és hasonló dolgok. (Derültség.) Ezekkel kapcsolatban nagyon szeretném, ha Wekler képviselő úr kifejtené azt, hogy az indokolásban mi a semmitmondó, mi a fölösleges, azzal összhangban, amit az önkormányzatokról szól ó törvény és ezen országgyűlési határozat 3. pontja mond. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a jobb oldalon és középen.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Értelemszerűen az alkotmányügyi bizottság állásfoglalása után még a mai napon kerül sor határozathozatalra. Mielőtt a jegyző úrnak átadnám egy hirdetmény okán a szót, egyetlen zárójeles mondatban reflektálok Szájer Józsefnek. Hadd hívjam fel szíves figyelmét, hogy az elnök sohasem a gondolkodás rovására kíván döntést, hanem éppen ezért sz ólítja be a képviselőket, hogy mérlegelt döntések születhessenek. Köszönöm szépen. Jegyző úrnak van hirdetménye. WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ) Két percre kérek szót. (Mozgás.) ELNÖK (Szabad György) : Igen. Milyen ügyben kér Wekler úr szót? (Derültség.) WEKLER FERENC, DR. (SZDSZ) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A miniszter úr felszólított, hogy reflektáljak az általa felvetett problémákra. Két percben szeretnék erre válaszolni. (Mozgás.) ELNÖK (Szabad György) : Kérem szépen, legyen szabad azt mondanom (zaj) , egy pillanat, hogy előbb megkérdezem a miniszter urat, hogy szónoki kérdés volt, vagy a vita folytatása. (Derültség és taps.) HORVÁTH BALÁZS, DR. belügyminiszter: Elnök Úr! A magam részéről szeretném a jegyzőkönyvben kontrollálni, é n nagyon pontosan azt mondottam, ha nem, akkor elnézést kérek, akkor pontatlanul fogalmaztam, hogy a bizottság előtt majd meg fogja mondani. Én ezt mondtam, nem azt, hogy most leállunk beszélgetni arról, hogy ki hogyan értelmezi az önkormányzati törvényt, mert akkor idehívhatunk még két tucat szakértőt. Arra való a bizottság, hogy a jogi álláspontját kifejtse, ott az önkormányzati bizottság elnöke, aki nyilván tökéletesen ismeri a jogszabályt és annak értelmezését, és ki fogja fejteni a minisztérium is, hog y mi a különbség a megyei önkormányzat és a települési önkormányzat kötött. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Legyen világos a dolog. Az elnök a vitát lezárta, megadta a válaszadás lehető ségét a miniszternek. Wekler Ferencnek módja van részt venni, és javaslom az alkotmányügyi bizottságnak, hogy hívja meg Wekler Ferencet az alkotmányügyi bizottság tárgyalására, de a vitát a miniszteri válasz után nem kezdhetjük újra. Köszönöm a figyelmüket . Átadom a szót a jegyzőnek. Bejelentés: Bárdos Balázs jegyző
