Országgyűlési napló - 1990. évi őszi ülésszak
1990. november 27. kedd, az őszi ülésszak 20. napja - Az illetékekről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - FEKETE GYULA, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - FEKETE GYULA, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - FEKETE GYULA, DR. (MDF) - ELNÖK (Szabad György): - FEKETE GYULA, DR. (MDF)
1126 Mielőtt elmondaná képviselő úr, felkérem a Házat, hogy őrizzük meg a Ház határozatképességét. Tessék parancsolni. FEKETE GYULA, DR. (MDF) Egy további módosító indítványomban az ingatlanközvetítő vállalkozások illetékmentességét kíván om megszüntetni. Javaslatom az, hogy maradjon ki a mentességek köréből a törvényjavaslat 25. §a (1) bekezdésének f) pontja. Kérem, az ingatlanüzlet nem napi tevékenység. ELNÖK (Szabad György) : Kérem képviselő urat, hogy jelö lje meg, minthogy részletes vitában vagyunk, hogy módosító javaslata milyen módosításhoz kapcsolódik, mert új módosító javaslatot részletes vitában nem kezdeményezhet. FEKETE GYULA, DR. (MDF) Be van adva. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. FEKETE GYULA, DR. (MDF) Ez a most említett 813as szám. ELNÖK (Szabad György) : Köszönöm. FEKETE GYULA, DR. (MDF) Igen. Tehát maradjon ki a mentességek köréből a törvényjavaslat 25. §a (1) bekezdésének f) pontja. Az ingatlanközvetítés nem napi tevékenység. A jó ingatlanü gynök akár nyolctíz évig is vár, míg a város eléri az általa tulajdonolt telkeket. Addig tulajdonosi jogait gyakorolja, használja a telkeket, kiadhatja az ingatlant, tulajdonosi jogait nem korlátozhatjuk. Ilyen hosszú időtávra teljesen indokolatlan az ill etékmentesség, és csak arra ösztökélné az alakuló társaságokat és a vállalkozói bejegyzések kérelmezőit, hogy engedélyezett tevékenységeik közé bejegyezzék, bejegyeztessék az ingatlanközvetítést, hiszen ez az egy szócska semmi további többletkiadással szám ukra nem jár, és mégis illetékmentesen hozzájuthatnak telephelyekhez, épületekhez, telkekhez. Emellett a szokásos ingatlanközvetítést és az ingatlanspekulációt lehetetlen szétválasztani. Indokolatlannak érzem, hogy ezt az óriási, a világon mindenhol óriási jövedelemmel járó tevékenységet illetékmentesítsük. Az eddig felsorolt javaslataim forrást jelentenének a rogyadozó államháztartás számára. Ezekhez mérten anyagi kihatásukban csekélyek azok a javaslataim, amelyek teherkönnyítést céloznak. Ezek a javaslato k elsősorban gesztusértékűek, mivel az esetek többségében az érdekeltek helyzeti méltányosságból, könyörületből segítenek, de ki kell járni ezt a könyörületességet, nem garantált, hogy ez sikerüle vagy nem sikerül. Milyen esetekre gondolok? Az első javasl atom azt célozza, hogy legyen illetékmentes a házastársra, gyermekre jutó örökség, amennyiben az örökhagyó munkája, hivatása teljesítésével kapcsolatban erőszak vagy önmagának fel nem róható okból keletkezett baleset által veszítette az életét. Az ország m űködőképessége, biztonsága érdekében naponta több ezer ember – bányászok, honvédek, rendőrök, közlekedésben dolgozók – kockáztatja az életét. A veszélyeztetett foglalkozásokat nem szükséges felsorolni, hiszen hivatása teljesítésével kapcsolatban lehet áldo zat bíró, lelkész vagy politikus is. Méltányosságot kérelmezhet ugyan a család, de egyértelmű, törvény általi védelemben nem részesül.
